El final de una era

Julio Villarrubia, Julio López y Miriam Andrés han protagonizado el último episodio de lo que debe ser una etapa a olvidar en el PSOE de Palencia. Su intento por cambiar los resultados del Congreso Extraordinario del PSOE, que otorgó un delegado a la plataforma "Mucho PSOE por hacer en Palencia" con el 31% de los votos, ha terminado con una clamorosa derrota para los tres máximos dirigentes del Partido Socialista en la provincia. Casi un tercio de los militantes que han acudido a votar lo han hecho de nuevo por Carme Chacón, repitiendo de forma calcada el resultado del Congreso. Ver a un desnortado Julio López hablar en su Facebook de elecciones a delegados de clase comparándolas con este proceso da idea de lo mal que ha sentado en el núcleo duro del búnker que los afiliados hayan tenido que decirles en dos ocasiones casi consecutivas que quieren estar representados en Sevilla por la delegada que votará a Carme Chacón. Todo ello pese a unos sistemas de reparto propuestos desde este pequeño politburó de la calle Jacinto Benavente que devolvían la democracia interna del PSOE a los años noventa, cuando se comenzó a respetar a las minorías y propiciar sistemas democráticos más profundos en el seno del partido. Así son estos políticos que mandan en el PSOE palentino. De otro tiempo. Ven esto como algo suyo, y no soportan que alguien haya osado sacar una representación tan alta con un planteamiento diferente al suyo. El 31% de los militantes de Palencia sólo tendrá el 25% de la delegación, 1 delegada, mientras que el 69% de la mayoría se llevará el 75%. Con todo, desde la plataforma "Mucho PSOE por hacer en Palencia" asumen este resultado como el más fiel a lo que desean los afiliados del PSOE palentino. Algo que nunca han hecho Villarrubia, Andrés y López, entregados a una descarada carrera por anular el verdadero proceso estatutario que fue el Congreso Provincial Extraordinario. Parece que todo ha quedado igual, pero no. Tres políticos socialistas palentinos han demostrado que no merecen regir los destinos del referente de los progresistas en Palencia. La perversión democrática que suponía el sistema de reparto de delegados que se sacaron de la chistera es una de las maniobras más tristes y penosas que hemos visto en política durante los últimos años. Los afiliados les han puesto en su sitio, una vez más, pese a que la participación ha sido fiel reflejo de un proceso mal planteado y peor gestionado. Muy baja. Demasiado baja como para que alguien no comience a plantearse dejar sitio a nuevas ideas y personas.

TELETIPO: Baja participación y mismos resultados en las asambleas del PSOE

Con los datos que miembros de la Comisión Ejecutiva Provincial están facilitando, incluso cuando todavía quedan asambleas por celebrarse este fin de semana, las dos primeras conclusiones de este peculiar proceso convocado por Julio Villarrubia son claras: la participación está siendo baja, y habrá que esperar al dato oficial para conocer la cifra, aunque puede que ronde el 70% de abstención de la militancia socialista palentina. Por otro lado, la proporción de 3 a 1 entre los partidarios de Rubalcaba y Chacón se ha mantenido firme, por lo que de momento el reparto de delegados del Congreso Extraordinario sería fiel reflejo de la voluntad de los afiliados del PSOE, pese a que el número tres de los socialistas palentinos, Julio López, ya clama a los cuatro vientos en las redes sociales que Rubalcaba debería tener los cuatro delegados en base a su particular, retrógrado e interesado sistema de reparto, no recogido en ninguna norma interna del PSOE, y que le dejaría a él mismo fuera de las Cortes Regionales si se aplicase en las elecciones. Ya ven, así viven algunos la democracia, como algo muy suyo. Mañana les cuento más.

Una chapuza en toda regla. Una profunda decepción

La web delo PSOE, hoy. 

El proceso que se sacó de la chistera Julio Villarrubia para pretender hacer ver a sus detractores y a los medios de comunicación que él es el verdadero paladín de la democracia interna en el PSOE camina conforme pasan las horas hacia una chapuza de proporciones considerables. En el extenso artículo de ayer les comenté algunos de los pormenores de este asunto, que tocan temas como las garantías democráticas, el trasnochado y retrógrado sistema propuesto para el reparto de delegados, y la tirria que se tiene a las primarias en el núcleo duro que rodea a Villarrubia en su huída hacia adelante. Les decía que la fecha se acerca, se vota mañana, y vamos conociendo más detalles que hablan alto y claro de la nefasta gestión que los responsables de llevar a buen puerto este proceso han realizado, para mayor desgaste del PSOE en la provincia. Mientras en algunas agrupaciones locales todavía no se han recibido las cartas convocando a los afiliados, en otras han llegado hoy mismo. Recuerden que se vota mañana, y que el reglamento de asambleas extraordinarias del PSOE dice que debe remitirse la convocatoria a los afiliados al menos con cinco días de antelación. En Palencia capital la convocatoria ha llegado junto a una carta de Carme Chacón y otra de Alfredo Pérez Rubalcaba, pero en las recibidas hoy en otros municipios estas cartas no aparecen, con la consiguiente confusión sobre para qué se convoca de nuevo cuando hace escasos días ya hubo otra asamblea para idénticos temas. Pero es que ni en la página web del PSOE de Palencia se hace referencia a las asambleas, y solamente con una escueta línea de texto se dice que mañana los afiliados votarán por su candidato preferido a la Secretaría General del PSOE. Ni cómo, ni cuándo, ni dónde. Eso sí, la web muestra con todo lujo de detalles y foto enorme las andanzas de Julio Villarrubia en Madrid. El culto al líder es lo importante. Foto y texto, sin miseria. Lo que iba a ser la explosión de la democracia interna en el PSOE de Palencia, una línea. Si las prioridades de los principales dirigentes socialistas palentinos se miden en el espacio que dedican en su web a los diversos temas, ya sabemos que lugar ocupa el proceso de mañana. Tampoco una nota de prensa, para que al menos por los medios de comunicación y en boca de la vía oficial los afiliados que no hayan recibido la convocatoria puedan conocer horarios y lugares de votación. Nada. Todo esto nos conduce, inevitablemente, a una profunda decepción. Una más, para redondear un año de desastres electorales y oídos sordos a lo que la sociedad demanda. Mientras los ciudadanos pidieron transparencia, participación y nuevas formas de hacer política, en Palencia la mayoría comandada por Julio Villarrubia se encierra de nuevo en las sedes, al grito de los trapos sucios se lavan en casa. Ese proceso ilusionan, en el que todos estaban de acuerdo, se ha convertido en una chapuza logística, sin las mínimas garantías, sin reglamento conocido, descafeinada, de la que muchos militantes socialistas no se están enterando porque las cartas no llegan a tiempo. Una buena manera de dilapidar las ilusiones generadas no sólo entre los afiliados, sino entre una sociedad que esperaba bastante más. Con estos mimbres, ¿Alguien puede sorprenderse de los resultados electorales? Es evidente que no.

El sistema Villarrubia no se sostiene

Logró Julio Villarrubia con el anuncio de un proceso similar a unas primarias ilusionar incluso a los que no comparten su manera de gestionar el PSOE palentino. Todo el mundo entendió que estaríamos ante un proceso de primarias en el que los militantes palentinos votarían por Carme Chacón o Alfredo Pérez Rubalcaba, en urnas abiertas durante la mayor parte del día, con interventores de ambos bandos para garantizar la limpieza del proceso, con voto por correo para que los militantes que están fuera de Palencia pudiesen ejercer su derecho, con un sistema de representación proporcional... Pues, señoras y señores, nada de nada. Julio Villarrubia se asustó. Vio como sectores de su propio partido pedían ese mismo proceso para la elección del Secretario General Provincial, abriendo mucho más la democracia interna del PSOE. Primero tumbo las enmiendas que pedían eso en el Congreso Provincial celebrado el pasado sábado, y ahora se ha encargado de destrozar lo que sería una buena experiencia piloto para aprender y corregir errores. Julio Villarrubia, y los que apoyan sus idas y venidas, ha convertido lo que dijo hace semanas en la repetición del proceso Congresual que su propio partido acaba de concluir. En vez de abrir las sedes durante todo el día para que los afiliados voten, ha indicado a las agrupaciones locales que vuelvan a convocar (otra vez) a las asambleas, para repetir votaciones ya celebradas, como es el caso de Palencia, Guardo, Barruelo... No habrá interventores, porque no estamos ante una votación formal sino ante una asamblea con un punto del orden del día. No habrá voto por correo. Su idea de democracia es que el que saque un voto más que el otro se lleve los cuatro delegados en liza. Si uno de los candidatos lograse el 49%, no tendría representación en Palencia, según el sistema Villarrubia de reparto de delegados. Un sistema no contemplado en ninguna norma interna ni estatutos del partido, pero que el Secretario General quiere elevar a la categoría de dogma de fe, que sus fieles aplauden sin dudarlo. Hablemos claro. A Julio Villarrubia, Miriam Andrés y Julio López no les ha gustado el resultado del pasado Congreso. Andrés demostró el desconocimiento que tiene de su propio partido, hablando antes del Congreso sobre la representación que ella creía tendría "Mucho PSOE por hacer en PAlencia". Sacaron un 50% más de lo que pronosticó la senadora. Casi nada. La cosa acabó en que los partidarios de Carme Chacón lograron un delegado, y en Madrid, desde las huestes de Rubalcaba, parecían mirar hacia Palencia como diciendo ¿Qué habéis hecho? No contaban con ello. Por eso ahora se quiere repetir el proceso vistiéndolo de más democracia cuando realmente en el PSOE se abandonó, por ejemplo, la forma de repartir delegados que abandera Villarrubia a principios de los 90. Llamemos a las cosas por su nombre entonces: regresión. Lo planteado por una parte mayoritaria de la Comisión Ejecutiva Provincial (no toda), dirigida por Villarrubia, es una regresión en toda regla a los avances que durante los últimos veinte años el PSOE ha hecho en su democracia interna. En la proporcionalidad y en la representación de las minorías. Aunque la mona se vista de seda, mona se queda. La asambleas han votado hace escasos días, y ahora se las vuelve a convocar para, en el caso de muchas de ellas, volver a votar de nuevo sobre lo mismo. Pero lo más increíble de todo, el doble tirabuzón del Secretario General del PSOE palentino, es plantear un sistema con el que él no hubiese sido diputado jamás. Abanderar un método que retrocede a la noche de los tiempos, y que si se aplicase en las elecciones generales, autonómicas y municipales en Palencia daría todos los diputados, procuradores y concejales de la capital al Partido Popular. Esa es la idea que ha tenido Julio Villarrubia para mejorar la democracia de su propio partido. Muchos quieren que esta votación de los militantes el día 27 sirva para mejorar la participación, que falta le hace al PSOE palentino por mucho que algunos se pongan la venda en los ojos. Para que se estudien mejores fórmulas de democracia interna y de representación de la voluntad de los afiliados. Por eso lo más lógico es que esta fórmula se extendiese a la elección del Secretario General provincial del PSOE. Por eso Julio Villarrubia ha desvirtuado este proceso hasta convertirlo en una caricatura. No desea que se parezca a unas primarias. Esa palabra levanta ampollas entre los sectores más duros del oficialismo socialista. Por ello convocan asambleas. Van a lo de siempre, aunque sea un proceso que acaba de celebrarse. No se sostiene, y ya no engañan a nadie. Esto no es democracia señores, esto es volver a repartir las cartas porque no te han gustado las primeras que te llegaron. El resultado del Congreso, que es el único proceso que está en las normas internas del PSOE, fue el que fue. Querer cambiarlo por que no te gusta es peor que hacerse trampas al solitario. Deslegitima el proceso Congresual, y el que se propone para sustituirlo es una regresión sin precedentes que debería ser conocida por los estamentos más altos del PSOE a nivel nacional, de cara a tomar medidas en consecuencia.

Villarrubia baja del 90% de apoyos al 68%

El Congreso Provincial Extraordinario celebrado hoy por el PSOE de Palencia ha dejado un dato para la reflexión. La lista encabezada por Julio Villarrubia ha logrado un apoyo del 68,5% de los delegados, y la que lideraba Mª Luz Martínez Seijo, encuadrada en la plataforma "Mucho PSOE por hacer en Palencia", el 31,4%. Julio Villarrubia ganó el último Congreso Provincial Ordinario, en el que fue elegido Secretario General, con casi el 90% de los votos. Algo "casi unánime" como él mismo dijo incluso antes de aquel cónclave. Hoy, casi un tercio de su partido, repartido entre muchas agrupaciones locales, ha votado una lista distinta a la que capitaneaba Villarrubia. No sólo eso, una gran parte de las enmiendas propuestas por "Mucho PSOE por hacer" han salido adelante, y el reparto de delegados ha quedado en un 3-1 a favor de la mayoría. Julio Villarrubia, Consolación Pablos, Miguel Ángel Blanco y Mariluz Martínez Seijoo representarán al PSOE de Palencia en el Congreso Federal. Me comentan algunos veteranos socialistas que hacía décadas que no se producía una contestación así contra un "aparato" provincial del PSOE, y mucho menos en el marco de una iniciativa organizada, que predica con el ejemplo de las ideas de apertura y transparencia. Porque, efectivamente, ante lo que nos encontramos aquí, y esa era la reflexión que quería compartir, es ante una demanda de cambio que gana partidarios conforme pasa el tiempo en Palencia. El inmovilismo del núclero duro de la ejecutiva provincial del PSOE (Villarrubia, Miriam Andrés y Julio López) decantado claramente hacia la opción de Alfredo Pérez Rubalcaba, está provocando que muchos afiliados socialistas comiencen a pensar que la realidad, terca realidad, empuja hacia un cambio necesario y realista. No le valen amagos ni parches. Carme Chacón representa esa opción, sin complejos, hacia un PSOE que lidere una mejor democracia para España comenzando por renovar la socialista. Lo que me dicen desde dentro del Congreso socialista palentino es que delegados muy cercanos a ese triunvirato dirigente incluso habrían planteado enmiendas para suprimir a las primarias en las que ya están de acuerdo Chacón y Rubalcaba. Una nota favorable, y dice mucho en favor de todos, es que el Congreso se ha desarrollado en todo momento por unos cauces incluso de cordialidad, lo que es digno de alabar y esperemos que dure mucho. El intercambio de ideas, la crítica o la libertad de expresión sin aplicar reducciones personalistas hacen que la izquierda coja fuerza. La otra manera de aumentar esa fortaleza es la apertura a la sociedad, cada vez que el PSOE lo ha hecho la gente le ha dado la razón en las urnas. Por ello mi opinión es que la apuesta de Carme Chacón, de apertura sin medias tintas, es lo que más le conviene ahora mismo al PSOE. 




La perversión del sistema democrático


Dedico un apartado especial a este tema, porque me parece algo de una importancia capital. Hay que decir que dentro de unos días los afiliados del PSOE de Palencia podrán votar en las urnas al candidato que prefieran para la Secretaría General del PSOE. Se trata de un proceso que todos comparten, aunque todavía quedan bastantes cosas por aclarar. Por ejemplo, una sencilla pregunta: Si el resultado fuese 49% para Carme Chacón y 51% para Alfredo Pérez Rubalcaba... ¿Qué deberían votar los delegados palentinos en Sevilla? La lógica democrática y proporcional dice que dos de ellos votarían por Alfredo y otros dos por Carme. Bien. Algunos delegados con los que he tenido la oportunidad de hablar han quedado bastante preocupados con la última intervención de Julio Villarrubia, justo antes de la votación final. Han entendido en las palabras de Villarrubia que su intención es otorgar los cuatro votos al que gane. Directamente, aunque sea por un sólo voto. A mí también me preocupa. Si la intención es dar voz a los afiliados, la proporcionalidad y el respeto a las minorías es vital en ello. No se puede sacar pecho como demócrata y luego pretender un juego como este.  ¿Cómo puede plantear Julio Villarrubia un sistema que si se aplicase, por ejemplo, a las elecciones al Congreso de los Diputados, le dejaría a él mismo fuera de su escaño? Si el PP gana, aunque sea por un voto, se llevaría los tres diputados. Es la tesis de Villarrubia. Además, los delegados que hoy han votado por la lista de "Mucho PSOE por hacer en Palencia", y que lo llevan haciendo desde las asambleas locales, saben desde el primer minuto que esa lista apoyaba a Carme Chacón. Si Rubalcaba gana en Palencia, y Villarrubia quiere imponer la disciplina para que los cuatro delegados le voten, ¿Dónde quedaría la representación que legitimamente se ha obtenido en este proceso? Por lo que leo, La plataforma "Mucho PSOE por hacer en Palencia" no se opone a este sistema de la urna, al contrario. Proponen extenderlo para que también pueda elegirse al Secretario General Provincial mediante el voto secreto y directo de todos los afiliados. Más democracia. Los interrogantes que han quedado en el aire tras la intervención de Julio Villarrubia son los que están confundiendo a muchos, incluido el que firma, que no entienden como algo que debería servir para profundizar en la democracia interna quiere pervertirse para que muchos afiliados que voten por una opción determinada queden sin representación a pesar de lograr un resultado que se lo permitiría en cualquier otro proceso democrático.




* Los datos de porcentajes son los oficiales proporcionados por el PSOE de Palencia, y la foto de la web del partido.

La política no es una profesión

De las enmiendas presentadas por los afiliados socialistas que se agrupan en torno a la plataforma "Mucho PSOE por hacer en Palencia" hay muchas que me llaman la atención, pero sobre todo una en particular ha conseguido sacarme un sonrisa. Es un gesto con el que mi conciencia decía, "ya era hora". Se trata de un texto que resume lo que ha sido una de las lacras de la política, y sobre todo para la izquierda y el PSOE, durante los últimos años. La enmienda trata de frenar la política profesional, no permitiendo que ningún afiliado del Partido Socialista tenga un cargo público sin haber pasado antes por la vida laboral. Y dirán ustedes, ¿Y esto hacía falta decirlo? Pues parece que sí. Porque la gente, que es muy sabia, no perdona en la izquierda actitudes que considera propias de la derecha. Nuestros votantes se han cansado de ver como tras procesos tediosos, en los que cada día participan menos afiliados, al final personas sin un trabajo conocido se hacían con cargos públicos que llevan aparejada una remuneración de varios miles de euros. Y ha tenido que ser esa parte de la sociedad que representa "Mucho PSOE por hacer en Palencia" la que diga basta, y ponga por escrito lo que todos pensamos: que nadie puede defender a los trabajadores, sin haber trabajado antes. Copón. Miren que es una perogrullada, pero con el tiempo hasta las cuestiones más obvias acaban en el cajón del olvido, y es entonces cuando la cuerda que une a un partido político con la gente se va tensando, hasta que se rompe. En Palencia se rompió el año pasado, y dos veces. Nadie asumió ninguna responsabilidad por ello, y se quiso hacer como que nada había pasado. Pero no se caracteriza la izquierda, ni en Parla ni en Palencia, por dejar en paso las ofensas de aquellos que les piden su voto y luego se olvidan hasta dentro de cuatro años. Lo ha pagado el PSOE de Palencia muy caro, pero aquellos que dirigían la nave siguen al timón. Veo estos días un gran crucero semihundido en las costas de Italia. Parece ser que su capitán no hizo lo que debía, y ese fallo provocó el desastre. Como un barco también con gran parte de su estructura bajo el agua, el PSOE palentino trata de no hundirse. El capitán del barco mira para otro lado, y sus lugartenientes parecen ocupados en tareas mejores. En esa situación, han tenido que ser los pasajeros, armados de calderos y lo que encuentran a mano, los que achiquen el agua que entra por las costuras destrozadas tras dos encontronazos con sendas piedras electorales. La política no es una profesión, pero sus profesionales no quieren hacer política. Qué contrasentido. Menos mal que está la gente. Por cierto, ¿Saben dónde está el capitán del crucero siniestrado en estos momentos? Cuándo se gobierna mal una nave, lo mínimo que hay que hacer es reconocerlo y dejarle el timón a otro. De lo contrario, uno puede terminar hundiendo el barco.

Si quiere ir a la página de "Mucho PSOE por hacer en Palencia" y descargar las enmiendas pulse aquí

El segundo día del nuevo PSOE de Palencia

Se acabó la farsa. Ya no podrán decirle a nadie, incluidos los periodistas, que esto era cosa de los de siempre. Que eran cuatro. La candidatura presentada por la plataforma "Mucho PSOE por hacer en Palencia" ha logrado 14 de los 37 delegados que acudirán al próximo Congreso Provincial en representación de la capital palentina. La lista encabezada por Máximo Hermano, y en la que también figuraban nombres como los de Isabel Rodríguez (2ª), Juan Ramón Lagunilla, Alberto Combarros, Miguel Ángel Brugera, María Teresa Román, María Ángeles Fonbellida... (habrá ampliación, que me lo van contando) ha logrado 50 votos, por los 84 de la lista presentada por el aparato del PSOE de Palencia. También ha habido 5 abstenciones. Hoy, en el PSOE de Palencia, algo ha cambiado para siempre. Aquellos que han tratado con desprecio a los que se marchaban y tachado de desleales a los que defendían el cambio tendrán que meditar mucho. Respirar y luego hablar. Un proyecto nuevo, diferente, abierto y participativo ha logrado aglutinar un apoyo más que importante en la principal agrupación socialista de la provincia, y todavía quedan asambleas por celebrarse en otros municipios que pueden ir por el mismo camino. Máximo Hermano, en su intervención en la asamblea, ofreció a los representantes de la otra lista dividir al 50% los delegados, ya que para "Mucho PSOE por hacer en Palencia" lo importante es el debate de ideas que se producirá de aquí en adelante. Se negaron. Ahora pienso, y me lleva a la reflexión, qué hubiese pasado en el anterior Congreso Provincial del PSOE, cuando Julio Villarrubia salió elegido al haber votado las asambleas de forma unánime en la confianza de que Heliodoro Gallego volvería a presentarse. Bien. Este es el PSOE de Palencia. El de verdad, y no el que han querido dibujar algunos con calificativos poco agraciados hacia los discrepantes. A partir de ahora ya nadie podrá despreciar las nuevas ideas. Se acabó calificar de anécdota la marcha de un compañero que abandona el partido. Qué vuelvan, y lo hagan ya. Esto está cambiando. Se nota la ilusión y las ganas de mucha gente, encarnadas en los votos que hoy han mostrado su deseo de cambio y unidad para recargar el PSOE como dice Carme Chacón. Queda mucho por hacer, y estoy seguro que los representantes de "Mucho PSOE por hacer en Palencia" siempre tendrán la mano tendida, como hizo Máximo Hermano al comenzar la asamblea. Todos a una, porque el PSOE necesita de trabajo y nuevas ideas, y desterrar los odios que se han fomentado desde algún búnker habitado por los que necesitan del poder para poder ser. Los afiliados y los votantes, la sociedad, es a lo único que se debe el PSOE. Hoy es un día en el que ese objetivo de recuperar la confianza ha dado un paso de gigante en Palencia. La izquierda volverá a ganar las elecciones en esta provincia. Hoy estoy seguro de ello.