Quiero aclarar para todos el motivo de la retirada de las dos encuestas que se mantenían activas en este blog. Durante un tiempo, ambas se han mantenido dentro de la normalidad, con subidas y bajadas de votos para varios candidatos o partidos, pero sin que esos movimientos supusiesen grandes modificaciones en la tendencia de la encuesta, que iba viéndose a lo largo de los días. Primero me vi obligado a retirar la que buscaba conocer, a juicio de los
internautas, quién es el político palentino más influyente. Estando
Heliodoro Gallego en primera posición surgieron en un lapso de tiempo muy corto, y sin que las visitas reales al blog creciesen en esa medida, más de 600 votos para
Ángeles Armisén. No dudo de las virtudes de la política palentina para la lograr la remontada, pero me parecieron excesivos. Por otro lado, esta misma noche he detectado otro intento de fraude en la encuesta para las próximas elecciones generales. A pesar de que no había más de 2 o 3 direcciones
IP diferentes en línea, hubo más de 150 votos para el
PP en unos minutos. Estos son los hechos, y creo que hablan por si mismos. El registro de direcciones
IP del blog es claro. Lo dije en un comentario:
Todos debemos aceptar las reglas del juego. Cualquier usuario iniciado sabe que hay trucos no excesivamente complicados para hacer trampa en este tipo de encuestas si se tiene interés en hacerlo. Yo, por mi parte, lo único que pretendía era sondear la opinión de los usuarios de la red palentina.
Después de quitar la encuesta, el blog ha sido atacado con mensajes masivos en los comentarios, con el evidente propósito de bloquear los accesos a esta publicación personal. A veces alguien me comenta por
mail si tiene sentido mantener el anonimato después de tanto tiempo. Creo que la respuesta está en lo ocurrido estos últimos días en este blog y en alguno más que escribía sobre política local. Me refiero a
Palencia Diplomatic. Parece que por estas tierras todavía tenemos personajes poco 'compresivos' con la crítica y dispuestos a tomarse la justicia por su mano para volver a poner las cosas 'en su sitio'. Creo en la libertad de expresión por encima de todo, y si hay algo que me repugna especialmente son las amenazas y los matones de barrio.
Pienso seguir escribiendo estos días de verano. Había pensado darle vacaciones al blog, pero ahora creo que sacaré del armario un par de temas muy interesantes que tenía reservados. La ocasión lo merece, no te los pierdas... "amigo".
Quiero aclarar para todos el motivo de la retirada de las dos encuestas que se mantenían activas en este blog. Durante un tiempo, ambas se han mantenido dentro de la normalidad, con subidas y bajadas de votos para varios candidatos o partidos, pero sin que esos movimientos supusiesen grandes modificaciones en la tendencia de la encuesta, que iba viéndose a lo largo de los días. Primero me vi obligado a retirar la que buscaba conocer, a juicio de los internautas, quién es el político palentino más influyente. Estando Heliodoro Gallego en primera posición surgieron en un lapso de tiempo muy corto, y sin que las visitas reales al blog creciesen en esa medida, más de 600 votos para Ángeles Armisén. No dudo de las virtudes de la política palentina para la lograr la remontada, pero me parecieron excesivos. Por otro lado, esta misma noche he detectado otro intento de fraude en la encuesta para las próximas elecciones generales. A pesar de que no había más de 2 o 3 direcciones IP diferentes en línea, hubo más de 150 votos para el PP en unos minutos. Estos son los hechos, y creo que hablan por si mismos. El registro de direcciones IP del blog es claro. Lo dije en un comentario: Todos debemos aceptar las reglas del juego. Cualquier usuario iniciado sabe que hay trucos no excesivamente complicados para hacer trampa en este tipo de encuestas si se tiene interés en hacerlo. Yo, por mi parte, lo único que pretendía era sondear la opinión de los usuarios de la red palentina. Después de quitar la encuesta, el blog ha sido atacado con mensajes masivos en los comentarios, con el evidente propósito de bloquear los accesos a esta publicación personal. A veces alguien me comenta por mail si tiene sentido mantener el anonimato después de tanto tiempo. Creo que la respuesta está en lo ocurrido estos últimos días en este blog y en alguno más que escribía sobre política local. Me refiero a Palencia Diplomatic. Parece que por estas tierras todavía tenemos personajes poco 'compresivos' con la crítica y dispuestos a tomarse la justicia por su mano para volver a poner las cosas 'en su sitio'. Creo en la libertad de expresión por encima de todo, y si hay algo que me repugna especialmente son las amenazas y los matones de barrio. Pienso seguir escribiendo estos días de verano. Había pensado darle vacaciones al blog, pero ahora creo que sacaré del armario un par de temas muy interesantes que tenía reservados. La ocasión lo merece, no te los pierdas... "amigo".
Entradas
13 comentarios en el foro:
Por cierto. Tengo perfectamente localizada y apuntada la IP desde la que han llegado los ataques, por si la cosa va a mayores. Buenas noches a todos!
Estos mercenarios de la derecha... siempre con las mismas tácticas. ¿Pero no veis que el mundo cambia? Hay que modernizarse fachillas y no para boicotear blogs y poner mordazas a la gente. Esto que está ocurriendo en la blogosfera palentina es impresentable y aunque sirva de poco tienes mi apoyo Eto. Esto es una vergüenza.
Si es que no se os puede dejar solos... Me voy unos días y se monta la de Dios es Cristo....
Disfruta de las vacaciones Eto, que te las mereces.
Pero eto, si es que siempre favoreces a los socialistas, si es que se te ve mucho el plumero. Ha sido una reaccion para que seas mas imparcial. Si el favorecido hubiera sido Heliodoro Gallego no hablarías de la misma forma. Y qué pasa que destras de una misma IP no puede haber varias personas. No vale el yo y por todos mis compañeros. Porque no había en ningún sitio esa regla. Y en cuanto al sabotaje. No es tal, es ejercicio libre de libertad de expresión y de reacción ante lo que pensamos que tu modo de proceder no es imparcial. No seas alarmista que no es así. Y tú lo sabes. Si alguien ha votado más de una vez, también otros podían hacerlo a nadie se le ha impedido. Lo que ocurre es que unos se lo curraban más que otros. Y claro cuando has visto que no eran los socialistas los que se lo curraban como buen arbitro casero has quitado las encuestas y encima dices que se te ha atacado el blog. Vamos hombre, eso es sensacionalismo. Lo siento que no te guste esta opinión pero espero que la respetes y no la suprimas. Y cuando hables de alguna cosa que el Alcalde de esta palencia o del psoe de castilla y león que no andan como para tirar cohetes y no sólo te metas de una forma más o menos soterrada con el PP. Entonces a lo mejor ganas algo de credibilidad, sino esto es panfletario. Y lo de Palencia Diplomatic. A lo mejor la baronesa decidió cerrar su blog voluntariamente o se arrepintió de todas las mentiras que ponía en su blog. Le entró remordimiento de conciencia y por eso escribió "este blog no volverá hacer daño a nadie más". No busques tres pies al gato ni conspiraciones "fachosas" como se expresa alguno de los que aquí escribe. Y se más plural para que no te pasen estas cosas.
Que jeta tiene esta gente. QUE OS HAN PILLADO!! Es que siguen trantando de engañar. Así que estabáis en el mismo ordenador 150 personas no? Que te falta vergüenza tio, a ti y a otros muchos como tu del mismo pelaje. Es indignante que hayan querido manipular las encuestas y luego atacar el blog para que nadie pudiese entrar. Sigue Eto, que la mayoría no somos como esta calaña.
"Se más plural para que no te pasen estas cosas". Ellos mismos lo dicen. Asumen los ataques y todo lo que han estado haciendo con las encuestas porque no les gusta lo que se escribe en este blog. En mi opinión, estamos ante un atentado a la libertad de expresión sin precedentes desde sectores que como podemos ver por lo que escriben están muy cercanos al PP palentino. He comentado este asunto con varios amigos informáticos y debo decir que lo comentado en el post de Eto se ajusta completamente a la verdad. Es vergonzoso que desde una sola dirección IP, o lo que es lo mismo desde un solo ordenaror, hayan llegado votos masivos para el PP. Y cuando alguien envía comentarios masivos lo que pretende es colgar el blog para que nadie pueda acceder. BASTA DE AMENAZAS. BASTA DE MANIPULACIÓN A FAVOR DEL PP. Yo creo que si el Partido Popular de Palencia no se encuentra detrás de esto debería dejarlo claro y condenar lo que ha pasado. Es mi opinión.
Estimado Eto. Tienes todo el derecho del mundo a denunciar lo sucedido. Pero no abuses del victimismo. Eres lo suficientemente inteligente como para comprender a lo que te arriesgas con esta aventura. Basta con echar un vistazo a los comentarios habituales para saber a lo que te enfrentas. Así que no más que preocupación tu post me parece furto del orgullo de quien se sabe hacedor de tempestades. En cuanto a lo de las votaciones, otro tanto de lo mismo. Sabes que basta con poner un filtro de IP para evitar la reiteración. No te tomes elcomentario como reproche porque me gusta tu estilo y tu blog me parece lo más refrescante que ha habido en mucho tiempo en Palencia. Pero no te subas a la ola que ha dejado "El Jueves", porque podemos salir mareados.
Ay Dios, qué impresentable el Bis ese.......no voy a decir más de su mensaje tan cínico porque él mismo se define y justifica estos ataques anticonstitucionales. Con "estómagos agradecidos" como él, así les va a esta gente....
Por lo demás Eto, tú ni caso. continua con tu buena labor. Estos individuos no tienen vergüenza, se creen que eso que ellos llaman "Democracia interna" pueden usarlo también fuera del partido y encima la gente callar.....
Recuerda, aparte de la Armisén, a quién más citaba la Baronesa en su último Post antes que la destruyeran el blog vilmente. Mucho ánimo y mucha suerte si escribes sobre ese sujeto que maneja el PP de Palencia desde Valladolid.
Voy a ponerte una puntilla forrest. Creo que es obvio que el filtro IP lograron saltarselo. Voy a ser malo y confieso que intenté votar más de una vez pero la encuesta no me dejaba. Así que esta gente tuvo que hacer algo digamos poco honorable para poder votar tantas veces. A mi eso me jode porque si no les gusta el blog con no entrar lo tienen solucionado y no venir a intentar boicotear y reventar el blog. Creo que es una vergüenza y lo seguiré diciendo, y más vergonzoso me parece el comentario en el que justifican estos actos. Impresentable vamos.
Me parece una verguenza que desde el PP se dediquen a estos comportamientos caciquiles, fascistas, retrógrados, reaccionarios y propios de quien se sigue creyendo que España es su cortijo.
En vez de eso, podrían dedicarse a no echar del partido a personas que les estorban en sus intereses aldeanos, como el Señor Piqué.
Le animo a seguir diciendo lo que piensa en su blog. A seguir poniendo encuestas y a seguir denunciando las verdades del barquero.
Desde Madrid también le leemos a usted. Un solidario saludo.
A mí hay una cosa que me llama la atención: en este blog todo perropichichi se cree con autoridad para decir a su editor lo que tiene o no tiene que publicar.
Internet es lo suficientemente grande como para encontrar opiniones con las que estar de acuerdo. Votes al PSOE, al PP, te guste Heliodoro Gallego, Ángeles Armisén o coleccionar anillas de botes de refrescos.
Por eso no entiendo comentarios del tipo "a ver si eres más imparcial", "se te ve mucho el plumero", "eres de los de Heliodoro Gallego"... etc. Si no te gusta lo que dicen en un sitio, no entres. Es así de fácil.
La crispación, por lo que veo, ha crecido exponencialmente este mes hasta límites de esperpento.
Manipular encuestas cuyo valor no pasa de ser anecdótico o hackear -tal y como parece- un blog porque no se comparte lo que en él se cuenta es de un nivel de estupidez que hacía tiempo que no veía.
Haya sido quien haya sido. Me da igual si es un afiliado del PP o un simpatizante socialista con ganas de tocar la moral. La estulticia no entiende de siglas.
Yo, que soy más joven que Eto, no consentiría que nadie entrase en "mi casa" a decirme lo que tengo o no tengo que hacer; que me criticase porque le gustan más o menos "mis muebles". Hace tiempo que habría hecho uso del sistema que, imagino, tiene blogger para banear indeseables.
Estoy totalmente de acuerdo con Carlos Hugo quien, por cierto, nos regala habitualmente comentarios sensatos sin casarse con nadie.
Qué triste tiene que ser estar tan desprovisto de argumentos y tener un sentimiento de respulsa tan fuerte hacia la libertad de expresión con buenas formas, como para no poder evitar el pataleo (con lo sano que es a veces el silencio) y no tener otro forma de hacerlo que con insultos o ataques violentos (verbales o informáticos).
La democracia merece que todas las ideas sean defendidas de una forma más digna.
Los que se desacreditan y se sitúan fuera de las reglas del juego aceptadas por la gente de bien de cualquier ideología no son amigos de la democracia.
(Quiero pensar que hay demócratas de todo el espectro ideológico que condenan los ataques y los insultos que, desgraciadamente, algunos vierten y otros justican, alrededor de este blog).
Publicar un comentario en la entrada