Se le revuelve a uno la sangre. Entra hasta cansancio de tanto llamarles sinvergüenzas y asesinos, por no decir otros cosas que nos pondrían a su rastrero nivel. De lo único que no nos cansaremos será de resistir a su loca vorágine fascista, empeñada en reducir a la mínima esencia el espíritu de todo un pueblo. No lo conseguirán. Palabra.
Mañana Jueves, a las 13:00h, concentración silenciosa frente al Ayuntamiento de Palencia.
Entradas
42 comentarios en el foro:
Si, pero los hechos se demuestran andando. No lo digo por ti, lo digo por quien dice una cosa y practica la contraria. Con los asesinos no se puede ir a ningún lado, se llamen Ben, Jon, o como se llamen.
Huy, claro que la progresía se cansa de llamarlos asesinos y sinvergüenzas. Por eso, en cuanto tienen oportunidad, los llaman "hombres de paz" y se sientan a negociar con ellos el precio de estas muertes. Execrables los asesinos porque ellos son los únicos culpables, pero sólo ir a por su derrota será la mejor forma de recompensarlos y no ninguna otra ni ningún atajo infame.
Totalmente de acuerdo con el último anónimo, la mejor manera de recompensar a las víctimas es ir a por los etarras y caiga sobre ellos el peso de la Justicia sin ningún tipo de miramiento. Se le debe a las víctimas, no por venganza, sino por justicia. BASTA YA. Los que siembran el terror deben pagar por lo que han hecho y evitar que se produzcan más muertes por parte de sicarios sin escrúpulos que sólo saben de sangre, violencia, tiros, bombas, dolor y muerte. El pésame a la familia y la fuerza enérgica para todas las víctimas de esta barbarie.
Alguien ha comentado que con la privilegiada mente y particular forma de ver las cosas que tiene pepiño, no nos dirá ¿no será que la victima sólo se ha preocupado de el y de la i griega? Sin importarle ni mirar mas allá.
Lo mismo a este genio se le pasa condenar a los terroristas. Lo mas reciente Bombay.
El Terrorismo es el uso de la violencia con fines políticos, se alimentan por tanto de la dimensión de sus asesinatos tras ser amplificados mediaticamente generando una histeria colectiva que les permita legitimarse para conseguirlos. Solo hay una manera de acabar con ellos, cuando no sean noticia y sus actos no tengan trascendencia, solo entonces tendrán que cambiar de táctica.
Mi más sentido pésame.
Salud.....
totalmente de acuerdo contigo Niño
Estos dos últimos son unos pobres ignorantes.
Si con un asesinato no da noticia, matarán a 10. Si con 10 tampoco, a 100.
En Italia aplicaron lo que vosotros proponéis, el siguiente atentado fue ametrallar un tren parado en una estación, más de 40 muertos y fueron noticia.
Las autoridades argelinas aplicaban censura a las noticias de los atentados islamistas. Los islamistas empezaron a exterminar pueblos enteros dejando a cuatro o cinco para que contasen en los demás pueblos lo que habían vivido.
Puede alguien de derechas condenar un atentado sin utilizarlo políticamente? No parece posible en este país.
Vaya, Vaya…. le salio lo que esconde dentro este pobre desposeído.
Solo hay que seguir un poquito mis comentarios para observar que intento en la medida de lo posible, borrar el insulto de mis comentarios. Pero hay personajes que provocan en exceso.
Aun así, entenderé que la acepción con la que nos describe el triste contable, es la más positiva, y que solo pretende decirnos que desconocemos este asunto. Aunque la verdad es que el tono que se intuye del comentario incita a lo contrario.
Pero bueno alguien que se define en su perfil con una foto de Marcelino Menéndez Pelayo y luego se despacha con tal soflama, dice mucho de él mismo, yo lo llamo: “quiero y no puedo”.
Tranquilo, hay cosas que no tienen cura, pero se puede vivir con ellas.
Yo también te quiero.
Salud.
la foto es de Cánovas.
PD: no te pongas melodramático que no te pega.
Anda que confundir a Antonio Cánovas del Castillo con Marcelino Menéndez Pelayo tiene delito. Ay, la logse... cuánto daño ha hecho a este país. Aunque ya sabemos que lo importante es evaluar los sentimientos y emociones del alumnado y adoctrinarlos en la única dirección posible que el estatismo paternalista siniestro indique cual gran hermano orwelliano. Patético.
Tiene gracia que pretenda ofender erróneamente con el perfil alguien que desconoce hasta la foto del erudito político y lo confunda que el magnánimo Menéndez Pelayo, pero más hilarante resulta que lo diga quien se define en su perfil con una bandera anticonstitucional, no sólo preconstitucional, sino anticonstitucional, anacrónia y representativa del régimen violento que en palabras de sus padres fundadores (Marañón, Pérez de Ayala y Ortega, aunque dudo hayas leído alguno) se cargaron los propio republicanos frentepopulistas y demebocó en la más cruenta guerra (in)civil que algunos pretenden ganar setenta años después. Así que además de ignorante que no sabe distinguir una foto del ex-presidente Cánovas del historiador, filólogo y erudito santanderino Menéndez Pelayo, también resulta ser un abaderado de la inconstitucionalidad con símobolos tan retrógrados, caducos y siniestros como los que nos retrotraen a los penosos años treinta de nostálgicos desfasados que hacen gala de su incultura de una forma totalmente patética.
HOY TODOS CONTRA ETA
Pues no es por llevaros la contraria, pero esa foto parece que sí que es don Marcelino Menéndez y Pelayo, en su juventud.
www.filosofia.org/ave/001/a040.htm
Dicho esto, es preferible la figura de este egregio catedrático, más brillante si cabe que el genial Cánovas del Castillo. A Menéndez y Pelayo, a su estatuta, mejor dicho, quiso cargársela una iletrada catalanista con grandes dosis de sectarismo desbordante como Rosa Regàs. De la misma forma que a Cristina Almeida le gusta quemar libros de desafectos o Almudena Grandes, que se levanta cada mañana con ganas de fusilar a tres o cuatros voces discordantes con el dicurso progre-institucional. Eso por no hablar de las últimas y obsecenas calificaciones del socialista Pedro Castro, siguiendo el ejemplo de ese analfabeto funcional que responde al nombre de José Blanco.
Preferible es admirar a personas tan sobresalientes como el erudito Menéndez y Pelayo, eminente filósofo, historiador, filólogo, maestro a su vez de otro genio como Ramón Menéndez Pidal, y no enarbolar banderas anticonstitucionales como la tricolar de otros tiempos oscuros que acabaron en guerra cruenta y en un largo camino por el desierto por culpa de esos extremistas que quisieron ir a la guerra y prolongarla socavando las instituciones desde dentro, los mismos que no quisieron dar el voto a las mujeres que pedía Clara Campoamor. Esos socialistas de apariencias y fingimientos, esa República de asesinos de la que no quería ser presidente Azaña como decía en sus diarios, donde dejó clara la mediocridad de cuantos le rodeaban, desde Negrín hasta Largo Caballero pasando por Indalecio Prieto. Por no hablar de la colaboración interesada de tantos en el régimen anterior de Miguel Primo de Rivera.
Y resulta desalentador que alguien que se hace llamar niño, más bien niñato, tenga la osadía de menospreciar a cabezas tan brillantes como Menéndez y Pelayo, y prefiera reivindicar períodos no sólo convulsos, sino terroríficos que tan pésimas consecuencias produjeron reconocidas por los propios padres intelectuales como ya se ha dicho por ahí.
Así nos va.
En vez de rifirrafes, creo que estos días deben ser momento de unión para trasladar las condolencias a la familia y amigos de la víctima de ETA, pedir enérgicamente la expulsión de los proetarras de las instituciones y abogar por hacer patriotismo constitucional reivindicando la esencia de la Carta Magna cuyo aniversario se celebra el sábado.
ETA NO/ETA EZ
La unión de todos los demócratas en fundamental en la lucha contra ETA para acabar con ella, sin partidismo, ni politización, sólo con la responsabilidad que conlleva una empresa de semejante envergadura como poner fin a la violencia asesina.
niño tiene razón -en lo de la foto, no en lo otro- la foto es de Marcelino Menéndez y Pelayo.
"Se le revuelve a uno la sangre. Entra hasta cansancio de tanto llamarles sinvergüenzas y asesinos, por no decir otros cosas que nos pondrían a su rastrero nivel. De lo único que no nos cansaremos será de resistir a su loca vorágine fascista, empeñada en reducir a la mínima esencia el espíritu de todo un pueblo. No lo conseguirán. Palabra."
Totalmente de acuerdo. ETA NO
ETA NO PUEDE AMEDRENTARNOS, HAY QUE LUCHAR ENTRE TODOS PARA ACABAR CON LA TIRANÍA SALVAJE DE ESTOS ASESINOS.
Jejejejejejeje……….
Que le vamos ha hacer, ya sabemos que el liberal y sus dos voceros son la guinda del pastel. No hay nada como dejar la caña y un buen reclamo para pescar cojudos.
Jorge, te honra el reconocimiento público y el correo personal recibido por tu parte, no todo lo demás. ¡Chapó!, eso es tener clase, cosa esta de la que carecen tus voceros.
La verdad no se si para bien o para mal, pero es preferible — a tenor de los comentarios — la LOGSE, que el “nacionalcatolicismo”, pues lo realmente patético, sombrío y triste es observar el nivel cultural e intelectual de algunos. Espero en todo caso que estos voceros de escasa solvencia, para la próxima se documenten más allá de sus escasos conocimientos.
Salud.
Mira quién fue a hablar... el que no sabe ni escribir. Lo que hay que ver. Y resulta curioso que toda la generación anterior diese una pléyade tan descollante desde Menéndez Pidal a Lapesa o desde Carmen Iglesias a Margarita Salas, y que ahora Zerolo sea el paradigma de la inteligencia. Pero, claro que se va esperar de ignorantes que fuman "hiervas" y canutos y que apenas saben concatenar dos ideas seguidas con un mínimo de coherencia...
Y eso de defender la LOGSE, a estas alturas que ha sido retirada hasta en su lugar de origen por los laboristas. Algunos todavía aplaudirán ante el estrepitoso fracaso escolar que nos pone en la cola de Europa, porque lo importante es pasar sin no saber nada, excepto a quién tiene que votar con asignaturas ad hoc, con novillos legalizados mediante seudohuelgas como las que prueba la neologse, esto, es la LOE, que castiga el mérito y el esfuerzo en beneficio de la mediocridad imperante de la que después algunos tienen las narices de vanagloriarse. Sencillamente patético.
¿Pero se pude saber cuándo van a sacar a los proetarras de las instituciones y por qué no lo hicieron antes?
La ignorancia es atrevida, por ello, no resulta extraño que se erija en sapientísimo intelectual el más iletrado de todos, y defienda los sistemas educativos más fracasados e ideologizantes, instando a que se documenten supuestos voceros, quizá porque su profesión sea la de vocero de Chema Crespo y para comer del pesebre de éste tenga que hacerlo, al parecer, el genio que osa dar lecciones debía de dedicarse a mirar las fotos de las personalidades y eruditos porque los textos a los que acompañasen dichas imágenes no debían de estar al alcance de su intelecto, de lo contrario, no se entendería la inquina sectaria hacia el ilustre santanderino o el desprecio hacia intelectuales que la nueva secta progre debe reducir a la telebasura "comprehensiva" y constructivista de la que se alimenta para deleitarnos luego con sus yerros, sandeces y desconocimiento propios de los analfabetos funcionales que tan interesados están en crear esos amantes de la logse y similares inventos disparatados que ya no son defendibles en ningún lugar de Europa, claro, que para algunos el estudio debe de consistir en drogas, alcohol, mala educación y echar un vistazo a las ilustraciones identificando a cada uno según su pensamiento sin tan siquiera haber leído. Muy propio de los "niños" de hoy.
¿A qué espera para dimitir Pedro Castro como presidente de la FEMP?
ANV fuera de las instituciones YA. Y deberían estarlo de hacer mucho tiempo si no hubiera sido por los intereses negociadores de insensatos liberticidas.
Culpables: Única y exclusivamente los asesinos, criminales etarras.
Responsables: Muchos más.
Y alguno todavía tendrá la conciencia tranquila y se conformorá con el infame "hay que aguantar" de Arzalluz.
La gente de la derecha habéis perdido la vergüenza hace unos cuantos años y simplemente se siente asco al leeros y ver vuestras insinuaciones. Os puede el odio y la mala baba, pero no vais a llevar a este país a más crispación. Os han dado de lado hasta muchos del PP. Solos, que estáis solos, so fachas.
Alcaraz a Alcatraz.
Yo me uno a la condena del atentado y al dolor de la familia expresando mis condolencias SIN AÑADIR NADA MÁS. Hacerlo en este momento está fuera de lugar.
Y leeros a vosotros con ese respeto a las víctimas del terrorismo os retrata perfectamente. Asqueroso. Bravo por Alcaraz y su rebelión cívica frente a los que sensataban a negociar el precio de las muertes ocasionadas por la barbarie terrorista.
MEMORIA - DIGNIDAD - JUSTICIA.
LIBERTAD (a la que es tan alérgica la progresía...)
"Anónimo dijo...
Huy, claro que la progresía se cansa de llamarlos asesinos y sinvergüenzas. Por eso, en cuanto tienen oportunidad, los llaman "hombres de paz" y se sientan a negociar con ellos el precio de estas muertes.
3 de diciembre de 2008 22:10"
Tienes toda la razón. Totalmente de acuerdo.
CON ALCARAZ DE LA A "A" LA "Z".
Ya sé que otros preferirán sentarse a negociar con el que ha asesinado Ignacio Uría Mendizábal.
Ésa es la gran diferencia entre quienes luchar por la libertad y los que amparan a los que arrebatan vidas inocentes.
Señoras y señores les presento a la caverna reaccionaria, exponente de la ultra derecha española, que ha encontrado en el terrorismo su razón de ser gracias a cuatro irresponsables que en su día les dieron cancha y les sacaron del pozo del olvido al que este país con buen criterio les había sometido. Sólo hay que leer lo que escriben para imaginarse la catadura moral de esta gente. Y encima van de católicos y no sé que más cosas.
TODOS CONTRA ETA
Claaaro, ahora defender a las víctimas y pedir que ls asesinos criminales y los que los justifican sean expulsados de las instituciones es de los que viven en cavernas.
Qué poco originales sois. Siempre las mismas descalificación, el mismo cordón sanitario insalubre de insultar como ha hecho vuestro "camarada" el presidente de la FEMP. Sólo os queda el recurso al insulto que aprendéis en las páginas del panfleto incendiario de Sopena y otros varios.
Preferís negociar vidas humanas ante las manos ensangretadas de la ETA, preferís preocuparos por las dietas de personas tan humanitarias como De Juana Chaos, y preferís unos ayuntamientos gobernados por Txapote y cía.
Queréis una sociedad enferma donde se siga una vida normal y se mire para otro lado ante los más aberrantes crímenes por cometerlos esos "exaltadillos", "chicos de la gasolina", o el circunlquio eufemístico de "izquierda abertzale" que utilizáis para seguir amparando a los asesinos de Ignacio Uria, y de paso ayuditas económicas del gobierno, que con el dinero de todos los contribuyentes, da a los ayuntamientos gobernados por la ETA para seguir financiándola y que sea ella la que rija los destinos de los demás bajo una tiranía opresiva de nazis sectarios y excluyentes no exenta de los cómplices que se dedican sin fundamento alguno a llamar "facha" a quien quiere que los ciudadanos puedan vivir en libertad y sin miedo en cualquier lugar de España, mientras otros optan por negociar o decir dónde y a quién pueden arrebatarle la vida de la forma más infame excluyendo antidemocráticamente a quienes defienden el derecho a la vida y el valor supremo de la libertad de los que privan a muchos una ETA envalentonado por culpa de quien la ven como amiga y cediendo ante ella al tiempo que debilitan el Estado de Derecho.
¿Caverna? No, mira zulos son los de ETA, donde tuvieron a Ortega Lara y los que utilizan para rearmarse, amenanzar y atentar para conseguir todo aquellos que le prometen políticos irresponsables que se sienten más próximos de los verdugos que de las víctimas. Y eso es deleznable.
Aquí los únicos que utilizan el terrorismo son los que se valen de él porque cierta progresía cede ante ellos premiando sus crímenes. Unos zarandean el árbol y otros recogen las nueces con total impunidad por parte de quienes les jutifican, les defienden e incluso les financian contribuyendo a ese entramado de sangre, dolor y miedo.
Estáis en la caverna. Habéis utlizado, utilizáis y utlizaréis el terrorismo para ganar dos votos porque todo lo que tenéis de desfachatez os falta de vergüenza. La caverna de la ultraderecha es lo que sois, y todos os conocemos ya. El refugio que habéis encontrado en el terrorismo para decir barbaridades sólo provoca que todo este país os mire para repudiaros, porque sentimos vergüenza de que vosotros podáis llamaros españoles. Sólo sabéis insultar y utilizar estos temas que a todos tanto nos duelen para lo de siempre. Convocad más manifestaciones anda, que se vende Navarra. Patéticos, que sois patéticos.
¿Vergúenza de llamarnos españoles? Vaya, pero si lo dicen los que dudaban de su propia existencia y decían que era un concepto discutido y discutible... ahora de repente os da un ataque de españolidad que enseguida desaparece para contentar a los nazionalistas extremistas, a ésos con los que firmasteis el pacto del Tinell y que hace dos años arrancaban páginas de la Constitución y hoy directamente se dedican a enterrarla.
¿Españoles te atreves a decir cuando sólo habéis perpetrado atentados contra la integridad de la supervivencia de España como nación y tal y como la consagra el marco de convivencia surgido tras el consenso constitucional?
Qué poca vergüenza, eso sí que es patético, y repugnante, y deplorable. Sois detestables y dais una pena enorme. Tanta que os compadecen y ahora enarboláis un discurso victimista como cuando utilizasteis el oportunismo electoral para recaudar votos después de negociar clandestinamente el precio de la muerte Miguel Ángel Blanco, de Buesa, de Pagaza, de Ordóñez y de tantos otros.
Preferisteis a la ETA y sus amigos en las instituciones. ¿Cómo es que de repente el gobierno estudia vías para expulsarlos? ¿De repente ahora se les puede echar y hace 48 horas no se podía? ¿Es que es necesaria una muerte cada vez para que el sectarismo que invade al progresismo actual rectifique? Eso además de patético, es vomitivo.
Y cavernas, repito, son los zulos de la ETA ante los que la izquierda ha mirado para otro lado, a diferencia de Francia, porque al parecer había unos "hombres de paz", ésos que han asesinado a Uria, y un "proceso de paz", ése que ha conseguido que siga habiendo más muertes por parte de esa "izquierda abertzale", patético eufemismo, para esconder la cercanía ideológica con la que se ha mimetizado la izquierda liberticida, que ha ocasionado la deserción del partido de muchos decentes o escisiones para hacer frente a tanto disparate (Gotzone Mora, Rosa Díez, Buesa, Redondo...) porque la izquierda de ZP traicionó a las víctimas como dijo Díez embarcándose en negociaciones mafiosas con esos asesinos que tienen a sus amigos en los gobiernos de los ayuntamientos de muchos municipios, mientras los verdugos van al mismo edificio o bloque que las familias de sus víctimas, e incluso les obsesquian con calles y parques a su nombre.
¿Y tú te atreves a hablar de ultraderecha y caverna reaccionaria que no son ya sino los mismos tópicos manidos maniqueos de quien no tiene más recurso que el insulto y la infamia de siempre?
¿Qué va a ser lo próximo? ¿Utilizar los mismos epítetos que Pedro Castro, ese conmilitón socialista que tan bien representa el municipalismo?
Por favooor, que ya no engañáis a nadie, con vuestros insultos, vuestras mentiras y vuestro dicurso, un disco rayado que donde repetís las mismas soflamas propagandísticas que ya nadie cree, porque la gente ve lo miserable de aquellas actuaciones que han permitido que ETA estén en las instituciones para señalar a sus sicarios la nuca o la frente de sus víctimas.
Eso sí que es tiranía, opresión, caverna, extremismo... es de una sinvergonzonería incalificable que algunos seguís empeñados en defender a toda costa para desgracia de las libertades de los ciudadanos de este país en el que ni siquiera créeis ultrajando sus símbolos y humillando a las víctimas como jamás hubiera sido imaginable. En efecto, patético.
¿Se vende navarra? ¿Y cuanto cuesta?
Chapeau Demerzel porque consigues que la gente discuta. Sin mas, no vale la pena hacer juicios de valor sobre las opiniones vertidas. Lo importante es opinar libremente.
Con la sensibilidad de que ha hecho gala en los últimos tiempos, hecho de menos un tema de la máxima importancia: el paro y la crisis económica que no existía.
Ánimo.
Lo que esta claro es que la derecha rancia, y no tan rancia, que tanto pide que se eche a ANV y que hay que ilegalizarlos, deberian saber que muchos de los que tienen dentro de su partido podrian hacer que se ilegalizara... asi que menos haceros las victimas que tambien teneis muchos verdugos.
Y que es eso de criminalizar a la gente que piensa que el fin de ETA puede ser dialogado? Que yo sepa la mayoria de procesos de paz han acabado asi (vease el mas reciente del IRA). Desde luego tendrias que intentar sacar menos redito politico de vulestras manifestaciones (que cada vez se os ve mas el plumero) y arrimar el hombro para acabar de una vez por todas con ETA. Lo que esta claro es que todos los que piensan asi de Euskadi es porque no han vivido alli. Tendriais que vivir alli para abrir un poco los ojos y saber como es la vida cotidiana... un poco de respeto
Es evidente que algo hay que hacer en este país con el sentido democrático. Fíjense ustedes que de un tema se saca un conflicto y todo se convierte en una discusión de vecindario. No sé si "educación para la ciudadanía" es una buena propuesta de solución, pero lo que está claro es que no sabemos resolver conflictos o, cuando menos, creamos conflictos donde no debe haberlos.
Nos visceramos en posturas defensoras de un partido cuando a ese partido le importamos solamente en el momento del sufragio... ¿lo sabemos?
Lo digo porque he visto visos, en este tema, de enfrentamiento primario, retórico (sin argumentación, digo) y como si nos fuera la vida en ello, vamos: como si fuéramos del partido X y del partido Y.
Lo jodido es que si durante el mandato del PSOE se acaba con ETA, ¿lo soportaría el PP? ¿Y al revés?
Ahí se ve la conciencia de Estado y no el interés partidista.
¡Quiéranse los unos sobre las otras, leches!
(o a su caer, claro).
Publicar un comentario en la entrada