Escribo robándole al tiempo estos momentos, por lo que casi siempre lo hago en pretérito. No por ello quiero renunciar a exponerles mi opinión, pese a que los hechos comentados sean pasados. En este caso, el que nos ocupa, me llamó mucho la atención la manera en la que Julio Villarrubia, flanqueado por sus dos pilares básicos, los más fieles, Miriam Andrés y Julio López, salió en defensa de Heliodoro Gallego en el contencioso de las parcelas. Saltó Villarrubia al ruedo como sólo el sabe hacerlo: sin dejar títere con cabeza. Atacó sin miramientos a Mariano San Martín, acusándole de tener "intereses poco confesables" y de "no representar a nadie". Como si para denunciar lo presuntamente ilegal hubiese que tener un despacho de abogados en propiedad. Afortunadamente, en este país las cosas ya no son así. Decía, que Villarrubia repartió estopa sin medida en una comparecencia con la que volvía a poner en las primeras páginas de los periódicos y en todos los informativos de radio y televisión el caso que afecta al Ayuntamiento, gobernado por su propio partido, cuando la prudencia precisamente aconsejaba lo contrario: dejar dormir el asunto, al menos en los medios de comunicación. No lo consideró así el Secretario General de los socialistas palentinos, y los periodistas se frotaban las manos ya desde antes de comenzar la rueda de prensa. Todo el peso de las acaloradas declaraciones de Villarrubia cayó sobre San Martín, que posteriormente aseguró que "es un orgullo que un personaje como Villarrubia cuestione mis actuaciones". Pese a las interpretaciones lógicas, ya que parece que de esta manera el máximo dirigente del PSOE arropaba al Alcalde de la ciudad, tengo la impresión de que en esta ocasión el caramelo venía envenenado. Ya he comentado que no parecía lo más conveniente poner de nuevo el asunto en las portadas, pero además hay otra lectura mucho más importante tras este hecho: Dentro de poco volveremos a tener elecciones municipales, y tal y como pintan las cosas, una nueva mayoría absoluta de Heliodoro Gallego parece algo irrepetible. Lo tiene difícil el PP para ganar en las urnas, pero muchos piensan que es probable que Gallego tenga que recurrir al concejal de Izquierda Unida para garantizarse un nuevo mandato al frente del consistorio. La llave de todo estaría en manos de aquellos a los que Julio Villarrubia atacó sin pelos en la lengua en esa rueda de prensa. Parecía una actitud de dinamitar cualquier puente que pueda tenderse entre ambas formaciones, de cara a una posible necesidad de los socialistas para formar gobierno en Palencia. En la planta noble del Ayuntamiento, una vez conocido el contenido de la intervención de Villarrubia, no había precisamente satisfacción. Normal. La reflexión, o la contención en su caso, deben ser valores de un político. Mirar más allá del día siguiente para no provocar brechas insalvables, sobre todo si perjudican a terceros, es algo necesario antes de hablar de los rencores y frustraciones de los demás.

3 comentarios en el foro:
Buena reflexión, pero no olvidemos que gracias a Heliodoro, Villarrubia está donde está!! Así que no le está mal este tipo de "disgustillos"
Personalmente considero necesario que la direccion del partido salga en defensa del alcalde y del resto de la corporación. De no hacerlo, seguramente la crítica vendría en este sentido. Es obligado y, si no se ha hecho antes, quizá es por que el alcalde así lo ha considerado. Lo demás son profecías, como la pérdida de la mayoría absoluta y la dependencia de IU. Primero que IU logre representación. A patir de ahí, podemos empezar a discutir. José L. Gonzalez.
Señores no se equivoquen la corrupción urbanística es una realidad y el promotor y realizador es el Alcalde Señor Heliodoro con el coro de sus concejales y el PP. Dejen al Señor San Martin en paz, si se presenta o NO si el no vive de la política, como ustedes.
Publicar un comentario en la entrada