No podría ser otro. El alumno más aventajado de los neocons de provincias, nuestro Ignacio Cosidó, sigue con paso firme la carrera por ser alguien en el PP a nivel nacional. No hay mejor camino para ello que hacerle la pelota al jefe, y como Esteban González Pons se anima con lo soviético, Cosidó le sigue de cerca para no ser menos. Si el niño de "El sexto sentido" en ocasiones veía muertos, nuestro diputado, en ocasiones ve comunistas.
El PP insiste en que España va "camino del racionamiento" propio "de la Cuba comunista"
Lejos de rectificar, varios dirigentes del PP han secundado la línea marcada por el responsable de comunicación del partido, Esteban González Pons, quien equiparó la reducción del límite de velocidad hasta los 110 kilómetros por hora con una "medida soviética". El portavoz del PP en la comisión de Interior, Ignacio Cosidó, ha denunciado en el mismo tono que España va "camino del racionamiento" propio "de la Cuba comunista". Un edil popular del Ayuntamiento de Madrid, Ángel Garrido, también ha hablado de "cartillas de racionamiento" a raíz del mismo asunto si los socialistas siguen gobernando España.
- Cosidó, habitual hostigador de Rubalcaba en temas relacionados con ETA, ataca esta vez al vicepresidente y al Gobierno en general por la reducción de los límites de velocidad para ahorrar energía. Desde el GEES, un centro de propaganda neocon de la órbita de Aznar, Cosidó denuncia que “la peligrosa combinación de la incapacidad económica de este Gobierno y su afán intervencionista puede conducirnos en un futuro próximo a un racionamiento energético más propio de la Cuba comunista que de un país de la Unión Europea”.
12 comentarios en el foro:
¡Últimas Noticias!
"Zapatero capitaneaba el asalto al cuartel de Badajoz"
Y si no, al tiempo
Es lo que les queda por decir, y que era amante de Blancanieves, el que la dejó preñada. Lo demás ya lo han dicho todo. Anda, que si no ganan...
Querido Juan Ramón, esperaba más de tu capacidad de análisis crítico, que a veces, aunque sólo sea a veces, puedes extrapolar del ámbito provincial al nacional. Respecto al intervencionismo zapateril en materia de velocidad vial, es evidente que lo ha hecho por una razón: hace unos meses una cámara de Antena 3 cazó a Pere Navarro, director general de la DGT, a 130 km/h en una zona limitada a 90, que es tanto como si al Comisionado Nacional contra la Droga le pillaran esnifando un par de rayitas en el lavabo de una discoteca. Entonces, Zapatero ha reducido la velocidad a 110 Km/h confiando en que el bueno de Pedro Navarro respete, ahora sí, los límites. Los de velocidad, ne refiero, porque los de la indedencia política y personal hace tiempo que los rebasó, y si no que se lo pregunten al bueno de Manuel Esteban. Claro, Pere prefiere hincársela a Aurora Cedenilla, según saben todos los funcionarios de la DGT..
Para hablar de terceros querido anónimo te expresas con la demagogia y la zafiedad a la que nos tienen acostumbrados políticos de tu calaña. Los de la derechona más rancia de este país os habéis pensado que todo son derechos y que no tenéis ninguna obligación. Si quieres intervencionismo hablanos de la guerra de Irak. Los 110 km/h salvarán muchas vidas, y ya lo han dicho todas las asociaciones de víctimas. La guerra de Irak nos costó muchos muertos. Pero claro, eso no era intervencionismo, era ESSSS-PAÑA! Cuadrilla de fachas sin memoria...
¡Qué tendrá que ver, el culo con las témporas!
El Sr. Cosidó debería consultar los lñimites de velocidad en un país tan "soviético" como los Estados Unidos: 65 millas/hora (110 km/h)
http://www.usatourist.com/espanol/traveltips/transportation/driving-tips.html
qué bueno Juan Ramón. Gran enlace. En toda la boca.
No se hace por salvar vidas. ¿O es que lo de salvar vidas es "transitorio" (sic)?. Se hace supuestamente para ahorrar. Motivo incomprensible porque no es lo mismo un 4x4 que un Smart, ni consume lo mismo un coche que circule con equipaje en la baca que uno sin nada. Pero pedir pensar a nuestros políticos parece tarea vana. Suben la luz, los impuestos, congelan o reducen salarios, y luego quieren que se ahorre a golpe de intervencionismo barato. Pero no con gobiernos austeros, suprimiendo asesores y subvenciones, sino con medidas irrisorias. Pero si cuando más se consume es en acelerones y frenazos y en los atascos que nada hacer por evitar. Tan bien tienen amueblada la cabeza que luego nos ponen carriles-bici en las medianas... ¡y dicen que quieren salvar vidas! Será por eso por lo que también quieren quitar la iluminación en autopistas. Por eso están que trinan las asociaciones de automovilistas y es que de todos es sabido que a oscuras se ve mejor y se evitarán accidentes, ¿a que sí? Lo único que late es el intervencionismo para ahorrar, solo quedan planes quinquenales o cartillas de racionamiento, a ver si a la próxima limitan las bolsas de patas que podemos comprar y, cómo no, será para ahorrar y también para salvar vidas y velar por nuestra salud porque ya se sabe que comer muchas patatas fritas produce obesidad mórbida. ¡Vaya ocurrencias las de nuestros políticos! ¿Qué será lo siguiente? ¡Que prohíban el transporte privado y los coches! Así matan dos pájaros de un tiro, ahorrar gasolina y promueven el ejercicio físico yendo en bicileta. Aunque seguro que a ZP no le veremos en una camino de la Moncloa el poco tiempo que le queda. Estas medidas de iletrados analfabetos producen pavor. Cuánta mediocridad y qué afán de intervencionismo más nefasto. Y qué pena que se extienda por los políticos de todo signo y condición, aunque los adeptos ya sabemos que solo están para decir "sí, bwana" a las ocurrencias peregrinas de sus jefes sin salirse del rebaño. Qué asco.
¡Ahora resulta que el espejo en que se miran los socialistas españoles en el imperio yankee! ¡Qué decepción!
Claro que nos partimos de risa con El Plural. ¿Acaso puede hacerse otra cosa con el chistoso panfleto de Sopena? Otra cosa no, pero la carcajada está asegurada con tanta imbecilidad junta. Propio del ex opusdeísta reeducado en la fe progre.
Al anónimo de las 21:23 prefiero ni contestarle, simplemente te remito a un artículo de Pérez Reverte titulado Violadores y Fascistas, está en su blog. Eres tan simple que lo reduces todo a ser de derechas o izquierdas, como si criticar una medida del gobierno actual signifique idolatrar a Franco. En fin. Sectarismos a parte, demuestras una ignorancia supina, porque la reducción a 110km/h no se ha hecho para salvar vidas, sino para ahorrar combustible. De hecho, una hipotética multa no llevará aparajedo el detraimiento de puntos del carné. Por no decir que el propio Rubalcaba ha dicho que es una medida transitoria, así que según tu tesis, primero se salvan vidas y dentro de unos meses, vuelta al tanatorio. Lo dicho, que leas un poco y dejes de ver cosas raras. Anónimo de las 21:23 ve fachas, podría titular Eto tu texto... Y respecto a Lagunilla, te puse el capote del cese de Manuel Esteban, porque sinceramente esperaba de tu capacidad crítica y poco sumisa un reproche a la actuación de Pere Navarro. Pero no has entrado al trapo, lo que me fastidia bastante ya que te equipara en este caso a Villarrubia, que hasta se mofó del asunto. Sin acritud Juan Ramón, un saludo.
Carta publicada en Diario Palentino el pasado 6 de febrero:
Carga fuertemente el señor Cosidó contra las instituciones del Estado en su artículo titulado “La inocencia de Marta”, por la falta de Estado de Derecho y el daño causado, según él, a Marta Domínguez y a todos los palentinos, en referencia a su procesamiento por las causas ya conocidas. Es curioso que el señor Cosidó hable en pasado al referirse a Marta cuando dice: “Más allá de la admiración y afecto personal que la gran mayoría de los palentinos sentíamos por ella, Marta era también un referente y un ejemplo para muchos jóvenes deportistas”. El señor Cosidó, parece ser, ya no siente admiración y afecto personal hacia Marta Domínguez.
Ahora bien, el señor Cosidó no pierde el tiempo a la hora de enjuiciar al alcalde Heliodoro Gallego por su comportamiento hacia Marta, acusándole de paralizar la colocación de una estatua dedicada a la atleta. Por otra parte, para el presidente Herrera no escatima elogios, por haberle concedido una beca a la deportista, que por cierto, no podrá utilizar debido a su estado de gestación.
Flaca memoria tiene el señor Cosidó, o memoria selectiva tal vez, cuando hay que recordarle que ha sido este ayuntamiento, con el alcalde Heliodoro a la cabeza, el que ha concedido a la deportista la medalla de oro de la ciudad, a la par que otros innumerables reconocimientos que todos los palentinos y palentinas conocemos. Pero lo grave del artículo no es esto. Lo grave es que el señor Cosidó deja entrever en su artículo una especie de conspiración judeo masónica entre la policía, la guardia civil y la judicatura hacia la atleta, por el hecho de la relación de ésta con el partido popular. Sólo leerlo produce tristeza. Flaco favor hace usted, don Ignacio, a la democracia y al Estado de Derecho que tanto predica. Que por parte de un representante político se hagan estas declaraciones produce una fuerte tristeza democrática. Poner en cuestión el Estado de Derecho por las actuaciones de la guardia civil en esta presunta trama de dopaje es de una bajeza política por parte de usted que los palentinos y palentinas no nos merecemos. Dejemos actuar a la justicia, que se esclarezcan los hechos y se dicte sentencia.
José Luis González Pérez
Lo que le pasa al señor Esteban es que se le acaba el chollo del pisito en República Argentina 9, coche oficial de uso particular,a cuenta del contribuyente. Este señor debería haber sido cesado hace tiempo debido a su comportamiento hacia sus subordinados, como jefe provincial. Lo del famoso correo no es más que una pataleta de todo lo que hay detrás. Y hasta ahí puedo decir.
Publicar un comentario en la entrada