Una de las sorpresas de esta precampaña, positiva para el Partido Popular y negativa para el PSOE, es la posibilidad de que los conservadores arañen un procurador regional más por la provincia, dejando el resultado global en 5-2 a su favor. Algunas encuestas muestran esta posibilidad, y no deja de ser motivo de preocupación para muchos. Coincide este hecho con una cierta inactividad de los candidatos del PSOE al Parlamento de Castilla y León, inexplicable con ese panorama que dibujan los sondeos y la magnitud de la tarea que tiene por delante el PSOE en la comunidad. Con la voz muy baja, casi en silencio, algún miembro de la candidatura ya ha mostrado a los más cercanos su sorpresa porque ni siquiera tengan información sobre cuál será su papel en la campaña del PSOE palentino. Lo que debería ser ya una actividad frenética por todos los pueblos de la provincia para dar a conocer el mensaje de Óscar López, es, por el momento, una discreta presencia. Es conocido que la llegada de López no cayó precisamente bien entre ciertos nombres propios del socialismo palentino, pero tampoco se merece el líder regional ser abandonado a su suerte. Aquella frase histórica ya de Julio Villarrubia - recuerden, con testigos - de que todo el pescado estaba vendido tiene hoy menos sentido. El pescado está en riesgo. Puede perderse uno de los tres procuradores que hoy tiene el PSOE de Palencia, los pronósticos para las municipales en la provincia son dantescos, y sólo Heliodoro Gallego parece resistir en soledad la embestida de la derecha al hueco que está dejando el PSOE. Ese malestar que ya se muestra en petit comité desde la propia lista es un síntoma. El enfermo empeora. La encrucijada que los socialistas afrontan en toda España requiere de un planteamiento serio, y de trinchera. El adversario político no da tregua, y cualquier relajación puede traer consecuencias nefastas. Esta campaña debería ser la campaña más importante, y la sensación que se transmite es que se trata de una más. Nada más lejos de la realidad. Los candidatos esperan, pero también lo hacen miles de votantes deseosos de encontrar una voz que haga frente a los conservadores. Heliodoro es irrepetible, pero su ejemplo y constancia deberían marcar el paso para los que afrontan la responsabilidad de ser referente de la izquierda palentina. He llegado el momento de tocar las campanas. Apenas queda tiempo.
10 comentarios en el foro:
Eto que te parece el efecto de bajada de sueldo de hernandez, al que creo que bien conoces. Me parece que le ha lanzado un dardo al caduco heliodoro.
A Heliodoro con el tema de los sueldos poco daño pueden hacerle. Por otro lado, hablar de los sueldos en política siempre me ha parecido un efecto óptico para las campañas electorales.
¿Es verdad que Heliodoro está construyendo un puente que cuesta mas de cien millones de pesetas en el parque isla dos aguas para que los que juegan al golf puedan pasar al campo que está al lado de la piscina cubierta? !Con el Plan ZPE¡ No me lo creo, no hay cartel que así informe, no hay cartel.
Hay que ser...en fin. Hernández no conoce el sueldo de presidente de la Diputación, pero por ética y estética se lo baja. Esto solo tiene un nombre y, como somos educados, nos lo callamos. Acaso el señor Martín lleva años al frente de la institución provincial gobernando, parecer ser, con una falta de ética y estética que hasta ahora al PPle ha pasado desapercibida. Hay que tener morro.
José L. González
Ya vemos esta mañana señor jose luis gonzalez que le gusta escribir en el palentino y en los confidenciales sobre la decision y los motivos del señor hernandez para bajarse el sueldo si llega a la diputacion. Dice mal usted, el sueldo ha llegado a ser de 100.000euros al año, y ya venia alto de atras y se lo bajo algo por la decision de zp. Osea que martin cuando entro ya cobraba lo que venia cobrando el anterior. A mi me parece que lo importante es que se lo baje, por etica por estetica o por lo que sea. Y el anterior o los anteriores presidentes son los que deberan responder cual es la razon por la que lo mantuvieron tan alto, especialmente estos dos ultimos años en los que tanta gente se ha ido al paro, en una institucion con mermadas competencias. A mi si la causa es que son dos o 28 me da igual, lo importante es que de ejemplo en estos tiempos. Seguramente ese empeño en no bajarse de motu propio el sueldo es una de las razones por las que entre otras muchas, al señor martin lo han vetado en valladolid.
No creo que el señor Hernández pase a cobrar 3.000€/mes, se bajará el 5% porimagen y pista.
PUES HAY OBRAS EN LA ISLA DOS AGUAS, Y NO HAY CARTEL....!!!!ESTO HUELE MAL!!!!!
No sé si el sueldo de Martín ha llegado a ser de 100.000€, solo digo que 97.000€ en 2010 es lo que Martín recibía, prebendas aparte. No sé, me parece que zp en los sueldos de la administración local puede decir algo, y digo sueldo, que está regulado por el Gobierno, pero el resto de remuneraciones son competencia, en este caso de la administración local. Y sí, es un tema el del señor Hernández que canta bastante, por lo que he manifestado mi parecer en los medios que dan la oportunidad de poder hacerlo, incluido el Norte de Castilla.
Recuerdo la subida de sueldo de Don Marcelo de Manuel al cojer la presidencia del Ayuntamiento capitalino. Para ponerse a llorar. Claro, es que de funcionario percibía más; era su argumento. Todo un alarde de ética y estética.
José L. González
Señor gonzalez esta zp como para decir algo. Mejor que se vaya y usted si que canta, se le ve el plumero sociolisto.
Al anónimo madrugador:
Yo soy José Luis González, y se me ve el plumero por que le tengo. Ahora bien, quien eres tú? ¿tienes plumero? A qué huele no que no huele? podemos olerte? (perdón por el tuteo).
Publicar un comentario en la entrada