Mientras alguna sigue hablando de estatutos, disciplina y demás, como si todos a los que se dirige fuesen afiliados del PSOE sujetos a la espada de damocles de la expulsión, el PSOE de Palencia ha anunciado a bombo y platillo un sistema para dar voz a los militantes en la próxima elección del Secretario General del PSOE a nivel nacional. Considerando positiva la iniciativa, y no un brindis al sol como calificaba estas cosas hace pocos días el propio Julio Villarrubia, se me ocurren una serie de preguntas. Son sencillas de contestar, y se las enumero aquí mismo:
1.- Si ahora se dice que habrá participación de los militantes, ¿Es que antes no la había? Preocupante el reconocimiento implícito que hace esta medida de la situación anterior. Se agradece que lo que muchos denunciamos vaya siendo asumido poco a poco.
2.- ¿Por qué ahora? Hubiese sido deseable que este procedimiento se hubiese habilitado, por ejemplo, en el anterior Congreso Provincial, donde se escondió a los militantes y a las asambleas la realidad de la marcha de Heliodoro Gallego, y se eligieron las delegaciones en el convencimiento de que el líder volvía a presentarse. No hubo oposición porque nadie discutía a Gallego, pero se retiró y dejó el caminó libre a Julio Villarrubia, con un Congreso que, como después se demostró, podría haber llevado a más del 30% de la delegación de la capital en su contra.
3.- ¿No es esto un brindis al sol? Y lo digo por lo siguiente: Si no se habilitan los mecanismos para que los delegados elegidos para representar a Palencia en el Congreso Federal voten por la misma decisión que han tomado los militantes ¿De qué servirá esta medida?
4.- ¿Por qué no se abre a los simpatizantes y votantes socialistas palentinos? Esta sociedad demanda apertura de los partidos. Julio Villarrubia, Miriam Andrés y Julio López mantienen el discurso del afiliado de base, pero es que de estos cada día quedan menos porque están logrando que aquellos que no soportan más esta forma de administrar el partido se den de baja. Toca abrir las puertas y dejar que la gente opine y se pronuncie. Por cada afiliado que pierde el PSOE de Palencia también se van unos centenares de votantes. Recuperad a los segundos y su confianza, en la certeza de que el voto es el primer paso para un mayor compromiso.
5.- ¿Hay compromiso de continuidad? Sería deseable que en la misma comunicación hubiese un compromiso para hacer esto en la elección del Secretario General de Palencia. Miren una cosa. Da igual que no sea vinculante, pero los afiliados que tienen el voto en sus manos también están en su derecho de saber qué es lo que piensan los miles y miles de votantes del PSOE. Vivimos tiempos nuevos que requieren soluciones nuevas. Leyendo a Miriam Andrés, parece que el PSOE estuviese todavía en Surenes debatiendo sobre el marxismo.
Seguiremos expectantes esta nueva iniciativa. Es estimulante. Nos gusta que no se califique de "brindis al sol" las iniciativas de Tomás Gómez, Secretario General del PSOE de Madrid, que propuso algo parecido y a lo que Julio Villarrubia contestó con la frase taurina. Rectificar es de sabios. Y rectificar más le hace a uno todavía más sabio. La democracia, la participación, las puertas abiertas, desterrar el rencor, menos disciplina y más paredes de cristal, valorar a los periodistas y su labor, también de los bloggers, asumir la crítica, dejar que la libertad de expresión sea la bandera de un partido de izquierdas... Queda tanto camino por recorrer. Este es un pequeño paso para Julio Villarrubia, pero a tenor de sus palabras parece una maratón para Miriam Andrés.
0 comentarios en el foro:
Publicar un comentario en la entrada