Resultados con décimas

En las décimas está el consuelo. En esas décimas a las que se agarra Julio Villarrubia, y luego la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE, para decir que su debacle ha sido una micra más pequeña que la media nacional socialista. Cualquier líder nato, un verdadero político de talla, se callaría esa nimiedad. No sólo por lo intrascendente del dato, sino porque es una media verdad. Para variar. En Castilla y León, por ir a lo cercano, los resultados de Segovia, Soria y Ávila ha sido mejores que los obtenidos por la formación comandada por Villarrubia. Hablar de media nacional, con la que ha caído, son excusas de mal pagador. Pero no se resiste a dejar de comentarlo. Unos 15 puntos cayó el PSOE a nivel nacional. Sólo León, con 16, supera en Castilla y León esa cifra. El resto se mueven entre los 12 donde se sitúan Soria (el mejor resultado), Ávila, Segovia, Burgos y Palencia, y los 13 en los que están Salamanca, Valladolid y Zamora. Como ven, todo un drama se mire donde se mire, con unas diferencias inapreciables que nada quieren decir más allá de que la sociedad ha demandado un giro radical en las ideas y en las personas al PSOE. Pero Julio Villarrubia no se resistió a decirlo. No aguantó y, lo que es peor, hizo que la Ejecutiva Provincial hiciese suyo ese mensaje. Sálvese el que pueda, gritó uno en el Titanic, mientras la orquesta seguía tocando. El problema llegó cuando se dieron cuenta de que no había botes salvavidas para todos. En Marzo de 2009 Julio Villarrubia, ante la atenta mirada de Miriam Andrés y Julio López, cerró un Comité Provincial socialista refiriéndose a la "buena salud" del partido, si bien decía que «hay que conseguir y mejorar algunas cosas». Animó Villarrubia a "hacer un poquito más, a ver si crecemos", de ahí que anunciase una "pequeña campaña" de afiliación (esto de las campañas de afiliación suena más veces en el PSOE que La Internacional). En este enlace tienen la noticia completa de esa fecha en el Diario Palentino. Es complicado que alguien incapaz de realizar un diagnóstico acertado sobre el estado de la organización que dirige lleve a ésta a la victoria electoral. Con la perspectiva del tiempo, no acertó Villarrubia, ni los dos lugartenientes que le asesoran. Más allá de lo político, donde llueve sobre mojado, alguien debería pedirle a Miriam Andrés los resultados de esa "pequeña campaña" de afiliación. Por comprobar eso de la buena salud, y saber cuántas cosas hay que cambiar. Para ver a cuántas décimas asciende la fiebre del enfermo...

La expresión de los militantes socialistas

Mientras alguna sigue hablando de estatutos, disciplina y demás, como si todos a los que se dirige fuesen afiliados del PSOE sujetos a la espada de damocles de la expulsión, el PSOE de Palencia ha anunciado a bombo y platillo un sistema para dar voz a los militantes en la próxima elección del Secretario General del PSOE a nivel nacional. Considerando positiva la iniciativa, y no un brindis al sol como calificaba estas cosas hace pocos días el propio Julio Villarrubia, se me ocurren una serie de preguntas. Son sencillas de contestar, y se las enumero aquí mismo:

1.- Si ahora se dice que habrá participación de los militantes, ¿Es que antes no la había? Preocupante el reconocimiento implícito que hace esta medida de la situación anterior. Se agradece que lo que muchos denunciamos vaya siendo asumido poco a poco.

2.- ¿Por qué ahora? Hubiese sido deseable que este procedimiento se hubiese habilitado, por ejemplo, en el anterior Congreso Provincial, donde se escondió a los militantes y a las asambleas la realidad de la marcha de Heliodoro Gallego, y se eligieron las delegaciones en el convencimiento de que el líder volvía a presentarse. No hubo oposición porque nadie discutía a Gallego, pero se retiró y dejó el caminó libre a Julio Villarrubia, con un Congreso que, como después se demostró, podría haber llevado a más del 30% de la delegación de la capital en su contra.

3.- ¿No es esto un brindis al sol? Y lo digo por lo siguiente: Si no se habilitan los mecanismos para que los delegados elegidos para representar a Palencia en el Congreso Federal  voten por la misma decisión que han tomado los militantes ¿De qué servirá esta medida?

4.- ¿Por qué no se abre a los simpatizantes y votantes socialistas palentinos? Esta sociedad demanda apertura de los partidos. Julio Villarrubia, Miriam Andrés y Julio López mantienen el discurso del afiliado de base, pero es que de estos cada día quedan menos porque están logrando que aquellos que no soportan más esta forma de administrar el partido se den de baja. Toca abrir las puertas y dejar que la gente opine y se pronuncie. Por cada afiliado que pierde el PSOE de Palencia también se van unos centenares de votantes. Recuperad a los segundos y su confianza, en la certeza de que el voto es el primer paso para un mayor compromiso.

5.- ¿Hay compromiso de continuidad? Sería deseable que en la misma comunicación hubiese un compromiso para hacer esto en la elección del Secretario General de Palencia. Miren una cosa. Da igual que no sea vinculante, pero los afiliados que tienen el voto en sus manos también están en su derecho de saber qué es lo que piensan los miles y miles de votantes del PSOE. Vivimos tiempos nuevos que requieren soluciones nuevas. Leyendo a Miriam Andrés, parece que el PSOE estuviese todavía en Surenes debatiendo sobre el marxismo.

Seguiremos expectantes esta nueva iniciativa. Es estimulante. Nos gusta que no se califique de "brindis al sol" las iniciativas de Tomás Gómez, Secretario General del PSOE de Madrid, que propuso algo parecido y a lo que Julio Villarrubia contestó con la frase taurina. Rectificar es de sabios. Y rectificar más le hace a uno todavía más sabio. La democracia, la participación, las puertas abiertas, desterrar el rencor, menos disciplina y más paredes de cristal, valorar a los periodistas y su labor, también de los bloggers, asumir la crítica, dejar que la libertad de expresión sea la bandera de un partido de izquierdas... Queda tanto camino por recorrer. Este es un pequeño paso para Julio Villarrubia, pero a tenor de sus palabras parece una maratón para Miriam Andrés.

El político mediocre

Tienen siempre los últimos en llegar esa querencia a parecer los más viejos del lugar. Es por ello que en muchas ocasiones vemos a jóvenes políticos enarbolar un discurso caduco y rancio, más propio de otras épocas y por supuesto para nada lógico en gentes de izquierdas. Se trata, en resumidas cuentas y para no aburrirles, de aparentar una seguridad que no se tiene, en la certeza de que sólo la huída hacia adelante podrá salvar la poltrona. Mientras militantes históricos y anónimos abandonan por cansancio, hartos de recibir lecciones de aquellos que nunca las tomaron en tiempo y forma, el político mediocre se reboza en su propia autocomplacencia, mirando lo menos posible los números que arrojan los resultados electorales. Se trata de una nueva casta, salida de escuelas de formación de partido que sólo enseñan oratoria (nadie lo diría) pero muy pocas esencias sobre lo que significa el carné. Yo, que presumo de tener buenos amigos en el PSOE palentino, grandes socialistas no de carné, que eso es muy barato, sino de corazón, jamás he visto ni un atisbo de su garra y compromiso en estos nuevos cachorros y cachorras, que parecen haber nacido con el trasero sentado ya en una butaca de las Cortes Generales. Ante la falta de esencias, la soberbia se abre camino con la facilidad del cuchillo en la mantequilla. Aflora y crece como una tenia en el interior de ese político mediocre, preocupado sobre todo de vigilarse las espaldas. No dudan en lanzar amenazas, hablan de la disciplina, porque no soportan verse retratados en un periódico o en un blog, y porque jamás han entendido la labor de la prensa en libertad. Para el político mediocre todos son enemigos hasta que no se demuestre lo contrario. Sólo el que abre las puertas de la bodega para cantar las alabanzas de los derrotados merece parabienes, y los que piden a gritos el cambio reciben como pago la sombra de castigo. Escondido tras los voluminosos tomos de las normas internas de partido, el político mediocre hace tiempo que no ve el sol. Mientras otros brindan por la luz, este político se siente cómodo en la oscuridad que proporciona la sombra del montón de votos que el Partido Popular le ha sacado de ventaja. No les gusta que hablemos. No soportan que escribamos. No entienden la necesaria tarea que tienen el pueblo, y la prensa, de marcar de cerca a los que voluntariamente, lo repetiré, voluntariamente, se presentan y acaban en un cargo público. Todo para el pueblo, pero sin el pueblo. Que hablen los afiliados, aunque cada día sean menos. Pero cuidado con el que levante la voz. Ojo con el que no use los cauces reglamentarios, esos en los que no está permitida la presencia de periodistas, ni de simpatizantes, ni de nadie que no tenga un carné que cada día se solicita menos. Esos, los osados que se atrevan a decir en voz alta para todo el que quiera oírlo que las cosas no van bien y que los responsables tienen nombre y apellidos, esos, serán castigados por el político mediocre. Hay socialistas de carné, socialistas de corazón... y socialistas de boquilla. Estos últimos, son los peores. Lo dijo el propio Che Guevara, que tanto gusta a los jóvenes socialistas. La revolución se lleva en el corazón para morir por ella, y no en la boca para vivir de ella. Una verdad como un puño, que se torna en drama en los tiempos actuales.

Más ideas para el futuro socialista

José María Crespo volvió al plató de Con Voz y Voto de Telemadrid, programa presentado por Melchor Miralles, para participar en la tertulia sobre actualidad política. Les recomiendo el programa completo, que pueden ver haciendo click aquí, pero les dejo una reflexión del palentino sobre la situación actual del PSOE a todos los niveles, y sobre quienes son los verdaderos protagonistas legitimados para decidir el futuro del Partido Socialista. 

Propuestas para un cambio en el PSOE

Juan Ramón Lagunilla / Nortedecastilla.es

Juan Ramón Lagunilla enumera en su blog una serie de propuestas para un cambio en el PSOE, a todos los niveles. Les recomiendo un paseo por la bitácora para leerlas, porque suscribo la mayoría de ellas. Además, las últimas palabras de su artículo ya son lo suficientemente indicadoras para determinar el estado del PSOE palentino. Dice, "Hago aquí mi propuesta porque la Agrupación Local a la que pertenezco no ha celebrado ninguna reunión después de las elecciones y antes del Comité Federal." ¿Para qué, Juan Ramón? Ya han dicho que no hay prisa. Aquí no pasa nada. Toca esconder la cabeza debajo del ala hasta que pase el temporal, y rezar para que Alfredo Pérez Rubalcaba se presente e incluso gane. Así ninguno de los demás perdedores como los líderes provinciales socialistas se verán obligados a tomar ninguna decisión sobre su futuro. Qué diferente hubiese sido todo si alguien hubiese dimitido la noche electoral en Ferraz. ¿Qué excusa hubiesen puesto Villarrubia, Miriam Andrés y Julio López para seguir pasando del claro mensaje que les han enviado los palentinos? Probablemente cualquier otra. Eso para ellos es lo de menos. Dimitir es un verbo que no aprendieron en el colegio. Todos faltaron el mismo día.

¿Rubalcaba?

Aquí les dejo un vídeo de Iñaki Gabilondo, bastante ilustrativo sobre lo que ocurre con el PSOE y los que cada cuatro años tienen una excusa distinta para no asumir los resultados electorales que tan tercamente les niegan la razón. A ver si les ayuda a la reflexión.

Enlace al vídeo

Ni con agua caliente

Ahí les tienen. Como si nada hubiese pasado. Como si la cosa no fuese con ellos. Julio Villarrubia, Miriam Andrés y Julio López esquivan como pueden las preguntas de la prensa, diciendo que habrá que esperar al Congreso Federal, y luego vendrá el regional, y luego el provincial... y seguro que tienen la esperanza de que para esas fechas la gente se haya olvidado ya de su gestión al frente del PSOE, que ha llevado al partido a su estado más lamentable de la historia en la provincia. Tanto en número de votos, llámenlo apoyo popular, como en una situación interna lo más parecida a un solar. No les importa, es mi opinión. Su objetivo, que no era otro que mantenerse en sus cargos para seguir cobrando buenos sueldos que paguen las hipotecas, se ha consumado. Ya dije aquí que lo de menos sería el resultado. Pero el resultado ha sido una catástrofe. Y ahí tienen a Julio Villarrubia, adalid de los cambios y de avanzar en las decisiones democráticas, renegando de la opción que dé el voto a los militantes para decidir quién será el próximo Secretario General de los socialistas. Es partidario Villarrubia, y Andrés, y López, del aquelarre que suponen los congresos, donde todo se deja atado y bien atado la noche antes del cónclave repartiendo cargos y liberaciones. Qué bonito. Miran para otro lado mientras todos les miran a ellos. Así quieren construir el PSOE del futuro. No sólo están inhabilitados por la ciudadanía. Sus ideas, el no cambio que imaginan para el partido, terminará por hundirlo y acercar más a Izquierda Unida y UPyD para que amenacen el lugar que los socialistas se han ganado a pulso durante décadas, y que ahora tres recién llegados quieren dilapidar para mantener sus privilegios. Se van a agarrar tanto a la mesa del despacho que para echarlos no valdrá ni el agua caliente. Mucho tendrán que trabajar los que no están de acuerdo con esta manera personalista de dirigir un partido político. Por cierto, quizás vaya siendo hora de que los partidarios de la renovación en el PSOE de Palencia vayan presentando sus credenciales, y que los disgustados que habitan cerca del aparato hablen claro apartándose ya de los responsables del desastre. Si tardan mucho, serán tan culpables como ellos de lo ocurrido. A mi juicio, que es el de un humilde cronista, están tardando en presentar una alternativa creíble para comenzar a comunicar a los ciudadanos y militantes su idea de un partido abierto, en el que todos puedan participar y nadie sobre. Justo lo contrario de lo que ocurre ahora. Lo dicho, que están tardando.

El PP amenaza todos los feudos socialistas a excepción del "Cristo"

Artículo de Carlos H. Sanz en Diario Palentino

La victoria del Partido Popular ha sido igual de aplastante en la capital. La formación política liderada por Mariano Rajoy no sólo ha vencido en sus tradicionales feudos del centro de la ciudad, sino que ha expulsado al Partido Socialista de barrios que, tradicionalmente, le votaban: San Juanillo, San Antonio y Santiago.

Así, el mapa de la ciudad se viste de azul tras las elecciones del domingo. Es más, en aquellos barrios donde aún se mantiene el voto socialista, el PP ha cosechado unos resultados históricos. Los populares nunca han estado tan cerca del PSOE como en estas elecciones.

Los resultados no suponen una ruptura respecto a hace tres años sino la confirmación de una tendencia. En el análisis de las elecciones generales de 2008, se destacaba el importante recorte en el número de votos que separaba al PP del PSOE.

Las urnas han dejado la victoria del PP en el barrio del Cristo a casi 400 votos; a 118 en Pan y Guindas y a solo 63 en el Ave María. Unos datos impensables hace tres años.

Si abrimos el foco a las mesas electorales, el PSOE sólo ha logrado ganar la batalla en El Cristo. En el resto de colegios electorales se impone el Partido Popular y en siete de ellos el PSOE no ha logrado ganar ninguna mesa.

Cabe recordar que en las pasadas municipales, en las que los socialistas perdieron el Ayuntamiento capitalino, sólo lograron mantener su hegemonía en El Cristo, Ave María, San Juanillo y Pan y Guindas.

Estas elecciones han supuesto también el relanzamiento de Izquierda Unida como tercera fuerza política de la ciudad. La formación, que presentaba a Juan Gascón y Rocío Blanco como cabezas de lista al Congreso y al Senado, ha cosechado una importante bolsa de votos en toda la ciudad. Así, por ejemplo, ha duplicado las papeletas en barrios como El Carmen y Avenida de Madrid y casi las ha triplicado en el Campo de la Juventud.

La irrupción de Unión, Progreso y Democracia como cuarta fuerza política de la capital es otro elemento destacable del análisis de los resultados electorales. Hace tres años, ya se reseñaba cómo la formación que dirige Rosa Díez había logrado votos en todas las mesas electorales excepto en cuatro.

El panorama tras las elecciones del domingo deja clara su consolidación. No se alza como la tercera fuerza política en ningún barrio, pero en el Centro, se queda a un solo voto de Izquierda Unida.    

La nota de Eto: Con estos mimbres, qué tiene que decir Begoña Núñez, Secretaria General de la Agrupación Local del PSOE de la capital palentina? No debería decir nada. Sólo firmar su dimisión irrevocable y ponerla junto a la de los dirigentes provinciales. Hace bien poco, la alternativa que presentó Máximo Hermano logró más del 30% de los votos en la asamblea del PSOE de la capital. Sólo el toque a rebato desde el bufete de la calle de los Soldados impidió que la necesaria renovación llegase. Ahora las campanas vuelven a doblar, pero lo están haciendo por aquellos que sólo se preocuparon de guardar sus cargos. Hay alternativa. Existe otra forma de hacer las cosas en el PSOE de Palencia. Sólo la terquedad de los que llevan décadas mandando en el sol y en la sombra se impone. Con su forma de liderar el partido han logrado que muchos se marchen. Quizás sea la hora de que vuelvan, y quizás sea la hora de que una alternativa se presente con luz y taquígrafos para devolver la ilusión a tantos miles de palentinos desencantados con estos dirigentes. Julio Villarrubia, Miriam Andrés y Julio López deben irse sin esperar a ese calendario congresal que Alfredo Pérez Rubalcaba planteó (¿con qué autoridad?) para salvar a muchos de responder por su debacle. Deben presentar su dimisión porque los votantes socialistas les han inhabilitado claramente para representar al partido. Se acabó. No puede hacerse peor. ¿Habrán entendido el mensaje?

España necesita un nuevo PSOE / Más democrático, más joven, más socialdemócrata

El PSOE se ha pegado el 20-N el gran castañazo que muchos, aunque no los ilusos del efecto Fulano de Tal, preveíamos. Tras el desastre de las municipales, ese partido cerró en falso la sucesión de Zapatero y también su renovación política e ideológica. Ahora tendría que pasar página y abrir de veras un nuevo capítulo de su historia. Si no lo hace, seguirán sin creerle esos millones de votantes progresistas que el domingo se abstuvieron o apoyaron a otras fuerzas. Y eso es malo para la izquierda española y para la democracia española.

Nunca en democracia la derecha había acumulado tanto poder en nuestro país: a su mayoría "natural" en las áreas económica, judicial, eclesiástica y mediática, añade ahora los poderes municipal, autonómico y estatal. Se lo ha currado mucho, entre otras muchas cosas, con una militancia de a pie, entusiasta y movilizada, que los socialistas tendrían que envidiar. La clave del resultado del 20-N es que el PP ha mantenido la fidelidad de sus votantes, sin subir demasiado, mientras que, por el contrario, el PSOE ha perdido cuatro millones de las papeletas que en 2004 y 2008 le dieron la victoria.

Por supuesto, el margen de maniobra de Rajoy es muy escaso por la gravísima situación económica interna y por la vigilancia estrecha de Bruselas, el BCE, Merkel, los mercados, las agencias de descalificación…. Ahora bien, los nuevos recortes que Rajoy tendrá que efectuar muy pronto no estarán en contradicción con los principios y valores de una derecha mayoritariamente neoliberal, en contra de lo que le ocurría al PSOE de Zapatero.

En todo caso, la decepción de aquellos que crean que el PP va a hacer milagros llegará pronto y tendremos un 2012 caliente socialmente. En España no habrá crecimiento ni empleo, solo recortes. Así que, como la vida discurre hoy a velocidad de vértigo, la mayoría aplastante del PP podría erosionarse en tan solo una legislatura. Depende de lo que haga la oposición socialista, de si sabe encarnar polìticamente el descontento popular.

Lo urgente para el PSOE, cuya vocación natural debería ser la de portavoz y defensor de las clases populares y medias, es volver a conectar con la sociedad, empezando por su electorado perdido y las otras fuerzas de izquierda. Sin embargo, sus derrotados aparatchik ya han comenzado a adoptar el mantra de la derecha en los últimos siete años: "La culpa es de Zapatero". Es un truco evidente para que nada cambie en ese partido, para deshacerse del político leonés y seguir en sus cargos los demás.

Siga leyendo, siga, en el blog de Javier Valenzuela

TELETIPO: ¿Cosidó Ministro de Interior?

Suenan algunas voces autorizadas, y está en muchas quinielas. Ignacio Cosidó podría conseguir a la primera lo que Julio Villarrubia no logró alcanzar en ocho años de gobiernos socialistas, pese a que su presidenta del club de fans y única miembro del mismo le gritase en su día lo de "¡¡Minijtro, Minijtro!!" mientras pegaban carteles la noche que había fotógrafos cubriendo ese menester. Suena el nombre de uno de los políticos más escorados a la derecha para ocupar esta cartera, o incluso la de Justicia, lo que ya sería una humillación política para Villarrubia, por tener que ver al que le ha barrido en las elecciones en Palencia como ministro de la que ha sido su labor durante años en el Congreso.

Casi 20.000 palentinos dan la espalda al PSOE de Villarrubia, Miriam Andrés y Julio López

Villarrubia y Andrés, anoche. Foto: DP

Si en las elecciones autonómicas del pasado mes de Mayo el PSOE palentino perdió la confianza de 10.000 palentinos, estas elecciones generales han visto como esa cifra se acerca al doble. Cerca de 20.000 votantes en la provincia han dejado de confiar en el PSOE dirigido por Julio Villarrubia, Miriam Andrés y Julio López, cosechando el peor resultado desde 1982. Una derrota sin precedentes, mucho más terrible que el varapalo recibido en Mayo. Brañosera, Pozo de Urama, San Cebrián de Mudá, Tariego y Villaviudas son los únicos municipios donde el PSOE obtiene la victoria. Las cifras se tornan dramáticas si se mira el resultado el PP. No han ganado apenas votos los conservadores en Palencia, por lo que, simple y llanamente, los votantes socialistas se han quedado en casa enviando un claro mensaje a los dirigentes del PSOE palentino. El resultado en España es igual de catastrófico, lo que no exime a cada uno de su responsabilidad local. Esas responsabilidades que tan hábilmente cada uno sortea en su territorio, para que nada cambie mientras el PSOE zozobra. Castilla y León también se ha hundido, y sólo las provincias de Sevilla (Alfonso Guerra) y Barcelona (Carme Chacón) se tiñen de rojo.

En la tabla de arriba pueden ver los resultados provinciales, con el 99,4% escrutado. Después el histórico. El resultado de este año han sido 33.202 votos.  Casi 10.000 de esos votos que pierde el PSOE respecto a 2008 se los deja Julio Villarrubia en la capital de Palencia, donde en las pasadas elecciones generales superó en votos al Partido Popular. En Aguilar de Campoo el PP ha doblado en votos al PSOE. En Venta de Baños, ni con la suma de PSOE e IU se alcanza el resultado de los conservadores. Izquierda Unida y UPyD consiguen doblar y casi multiplicar por cuatro su resultado anterior respectivamente. 

En lo que respecta al Senado, Marta Domínguez ha mantenido un pulso durante todo el recuento con Ángeles Armisén, que al final se ha decantado por la primera (al 91% escrutado todavía están en menos de 20 votos de diferencia). Lo mismo ocurría en el lado socialista, donde a pesar de haber recibido todos los focos, vídeos y atención durante la campaña, Miriam Andrés sólo conseguía poner algo de ventaja con Luis Fernando Cantero gracias a los votos de la capital. Al final, la senadora volverá a serlo con una pírrica diferencia sobre Cantero, lo que da idea de que entre los votantes socialistas también ha habido voto de castigo a la que se colocó como primera de la lista pasando por encima de Heliodoro Gallego. El batacazo de Miriam Andrés en el Senado también se acerca a la pérdida de unos 20.000 votos respecto a las elecciones anteriores. Joven, aunque sobradamente preparada, como decían en su vídeo de campaña, pero con un resultado inédito, aunque sobradamente suficiente para coger la puerta y dejar paso.

Da la sensación de que esta vez, más que estar el pescado vendido, desde el PSOE ha ido regalando los langostinos en la confianza de que cualquier resultado serviría para mantener los sillones de los cabezas de lista. La campaña electoral realizada en Palencia por los socialistas ha sido gris, falta de convicción, con vídeos incomprensibles para la mayoría y un conformismo que sólo podía recoger semejante resultado. Ahora, viendo lo que ocurre por arriba y que nadie da un paso atrás ni para coger impulso, los líderes provinciales se agarrarán a un clavo ardiendo para seguir cosechando derrota tras derrota, hasta la victoria final. Y no se pierdan lo mejor, porque en un ejercicio de renovación circulante y en clara disposición de mantener el poder del bufete unos años más, probablemente propongan a Miriam Andrés para dirigir el PSOE en la provincia. La mujer que ha dirigido las dos campañas más negras para la historia del socialismo palentino, corresponsable junto a Julio Villarrubia y Julio López de una sangría de votos que sólo merecería de políticos responsables poner la dimisión encima de la mesa y marcharse a su casa, o a trabajar.

Eto votará socialista, con algún matiz

Sí. El próximo domingo acudiré a las urnas y votaré al PSOE. Creo sinceramente que José Luis Rodríguez Zapatero ha hecho lo que ha creído mejor para España, y que otros muchos países de Europa han terminado rescatados mientras la derecha siempre decía que seríamos lo siguientes. Bueno, pues hasta la fecha no lo hemos sido, y resistimos los ataques de los especuladores nacidos a los pechos de Bush, Aznar y esas políticas neoliberales que hicieron del todo vale la política económica del mundo. Votaré socialista, aunque pienso que Julio Villarrubia no se merece ese voto. Porque creo que hay que dar ejemplo de renovación, de no apego al cargo y al pesebre, y porque su gestión tanto del PSOE palentino como su labor como parlamentario han sido invisibles. Votaré al PSOE, pero no lo haré por los candidatos que presenta en Palencia. En el Senado, el único lugar en el que está ley electoral nos permite a los ciudadanos algo de margen de maniobra para manifestar nuestro disgusto, haré lo siguiente: votaré sólo a dos candidatos socialistas marcando la cruz en sus casillas. No marcaré la de Miriam Andrés. Primero no lo haré porque puedo y estoy en mi derecho. Segundo, no lo haré porque considero que las mismas críticas a Julio Villarrubia son aplicables a su segunda y fiel escudera. Y, tercero, no lo haré porque eso no afectará lo más mínimo para que el PSOE consiga su senador. No será Miriam Andrés, será otro, pero Palencia tendrá un socialista en el Senado. Es la única solución que he encontrado al profundo malestar que siento con estos líderes provinciales, que no quiero transmitir al que me ha parecido un gran Presidente del Gobierno como Zapatero y un buen candidato como Alfredo Pérez Rubalcaba. Eto votará socialista, pero no firmará un cheque en blanco para pagar hipotecas.

José María Crespo en "Con Voz y Voto"

Chema Crespo sigue acudiendo al programa de Telemadrid presentado por Melchor Miralles, defendiendo lo que para él es la mejor opción de voto estas elecciones, que no es otra que el PSOE. Lo interesante de este vídeo es que el palentino, con un discurso de izquierdas, logró arrancar los aplausos del público que estaba en el plató. La verdad es que es digno de mencionar en este blog que en uno de los baluartes de la caverna mediática se aplauda esta intervención que pueden ver en Palencia Confidencial si no pudieron hacerlo en directo.

Reflexionar la democracia, por Juan Gascón (*)

Respecto al dogma del crecimiento económico continuado e ilimitado creo que ha llegado el momento de plantear sin tapujos a la sociedad una disyuntiva fundamental. Se trata de optar por considerar el  crecimiento económico un fin en sí mismo o como un medio para alcanzar cierta calidad – no sólo material- de vida. Y no hay que llamarse a engaño: si escogemos la primera opción no cabe hablar de sostenibilidad.

Mariano Marzo

Que un país crezca económicamente no significa que ese supuesto beneficio económico se reparta de manera justa entre todos sus habitantes. Habría que hablar  de factores correctores, de modificar la desigualdad social para que haya menos diferencias entre los de arriba y los de abajo. Porque la crisis es una oportunidad que ha estado beneficiando a los especuladores pero la factura se ha pasado a los trabajadores del sector privado y del sector público, a los pensionistas, a la gente que perdía sus puestos de trabajo, sus casas, ...

Democracia o mercados, ¿queremos que el mercado decida por nosotros y nosotras o que nos impongan soluciones tecnocráticas que obedecen a pies juntillas al mercado? Hay que repensar la democracia para recuperar planteamientos más cercanos al origen de la misma porque esto se aleja mucho de los grandes valores de Izquierdas: Solidaridad, Justicia, Libertad, Igualdad, ... ¿dónde quedan?

Fiscalidad justa. El debate no es si más impuestos o menos sino más impuestos a quién y para qué: hay que igualar lo que pagan las rentas del trabajo a lo que pagan las rentas del capital, recuperar impuestos como el de patrimonio, el tipo de Impuesto de Sociedades para grandes empresas al 35%, un IVA de lujo del 25%. No nos sirven las fórmulas de recorte del gasto, aunque haya que hacer este lo más eficiente posible tenemos que recuperar la senda del ingreso. Que quien más tiene más pague. Es algo tan revolucionario que está recogido en la Constitución, esa carta  Magna que era inmodificable hasta hace un par de meses. Para las cosas importantes de la política hay que preguntar al pueblo que es donde reside la soberanía popular, una cosa es que haya representación y otra es que se hurte la posibilidad de un debate sobre temas de vital trascendencia por medio de un referéndum.

Mientras no nos plantemos y hagamos políticas alternativas van a seguir presionándonos: nuestra propuesta es apostar por el sector público en la banca y en sectores estratégicos de la economía, poner en marcha un plan de fomento del empleo donde este sea prioritario. Para ello se ha de realizar un plan de reforestación, generar puestos de trabajo relacionados con las energías alternativas y la rehabilitación de edificios, soterrar el ferrocarril también generará empleo y eliminaría las barreras entre barrios, terminar el Centro Cultural Miguel Hernández (antigua cárcel) también es crear empleo.

Cabría preguntarse si el planeta en que vivimos es capaz de tolerar determinados crecimientos económicos sin llegar al límite. No se trata solo de cambiar para salir de la crisis sino ver de qué manera salimos de esta crisis y quién sale beneficiado y quién perjudicado. Porque las soluciones que el mercado nos ofrece son una espiral que exige sacrificios a quienes no somos responsables.

Hemos de cambiar el concepto en el que estamos repensado la economía y plantearla desde un contexto ecológico antes de que nos veamos abocados a hacerlo por las malas. Hay un ensayo muy interesante llamado: “Vivir bien con menos” que expone muy bien lo que en Izquierda Unida consideramos se tiene que hacer. Replanteemos nuestra concepción del mundo para adaptarla a la realidad actual: Trabajemos más para trabajar todos, consumamos menos energía para poder vivir sin centrales nucleares, sin la Línea de Alta tensión Lada-Velilla y apostando por las energías renovables, Desarrollo sostenible para la montaña Palentina, potenciar las infraestructuras sostenibles, ...

(*) Juan Gascón es el candidato número al Congreso de Izquierda Unida por Palencia

Recuperar la confianza, por Ignacio Cosidó

La crisis económica ha puesto en jaque las ilusiones y el proyecto de futuro de miles de palentinos. La verdadera crisis española no es solamente económica, es la crisis de millones de españoles que quieren trabajar, que saben trabajar y que no puede trabajar porque el gobierno socialista ha agravado, con su falta de reacción y su mala política económica, las consecuencias de esta crisis, haciéndola pagar espacialmente a los más débiles.

Los datos son elocuentes; hoy hay miles de palentinos, 9 millones de españoles, que viven por debajo del umbral de la pobreza; hay más de seis mil hogares en Palencia en los que no entra ningún ingreso, ni por rendimientos laborales ni por subsidios de desempleo y cuatro mil familias en nuestra provincia tienen a todos sus miembros en el paro.

Y un dato aún peor para el futuro: uno de cada dos jóvenes no tiene trabajo. Es evidente que un país en el que los jóvenes no pueden trabajar es un país abocado, sin esperanza, no solo porque los jóvenes son el futuro, sino porque son el presente, y sin contar con ellos el proyecto de España es un proyecto sin base sobre la que sostenerse.

En momentos de crisis los políticos no estamos para crear nuevos problemas, sino para ofrecer soluciones. Por eso el proyecto que defiendo para Palencia y para España, es un proyecto que pone por delante el empleo y el bienestar de los ciudadanos. Necesitamos urgentemente recuperar la senda económica en la que estaba España entre los años 1996 y 2004. 

Nuestro gran objetivo es que la sociedad española vuelva a crear puestos de trabajo, como ya sucedió cuando el Partido Popular estaba en el Gobierno. El empleo es la base que garantiza nuestras pensiones, el acceso libre y gratuito a la sanidad y una Educación de calidad. La verdadera recuperación económica es un proyecto que debe hacerse contando con los españoles, apoyando especialmente a quiénes crean empleo, a los autónomos, a las PYMES, a los emprendedores 

No hay mejor política social que el empleo. No puede ser que los socialistas nos hablen de Estado de Bienestar cuando su Gobierno sube los impuestos que pagamos todos como el IVA o la gasolina, duplique el recibo de la luz; congele las pensiones a seis mil palentinos y baje el sueldo a los funcionarios públicos y transforme el superávit que heredó en la Seguridad Social en un déficit de 15.000 millones de euros.

No creo que el gobierno socialista haya tomado malas decisiones con ánimo de perjudicar al país, pero desgraciadamente, las buenas intenciones no han dado ningún resultado positivo, no dan de comer a los cinco millones de españoles en paro, ni dan ninguna confianza a los miles de palentinos que tienen un trabajo y que no saben si lo van a mantener si seguimos en esta crisis. Es evidente, hasta para muchos que votaron al PSOE en el pasado, que necesitamos un cambio. 

Ahora es más necesario que nunca creer en nosotros mismo, buscar soluciones reales a los problemas de España y no crear más problemas de los que tenemos. El Partido Popular es el mejor preparado para poner en marcha los cambios que España necesita, porque tiene la experiencia, las propuestas y los equipos necesarios para salir de la crisis. Estoy convencido de que todos juntos vamos a ser capaces de iniciar el cambio y recuperar el 20 de noviembre la confianza que debemos tener en el gran país que somos.

(*) Ignacio Cosidó es el candidato nº1 del Partido Popular al Congreso por Palencia

NOTA PARA LOS LECTORES:

Palencia Confidencial ha solicitado, hace ya varios días, una entrevista al candidato socialista Julio Villarrubia, sin obtener respuesta alguna por su parte. Lo hice de forma pública en este blog, y también enviándole un mensaje a Twitter, donde se muestra especialmente activo los últimos días, a pesar de no contestar a mi propuesta. Fue, además, al primero de los candidatos al que envié solicitud. Como Ignacio Cosidó se ha dignado a enviarme el artículo solicitado, aquí lo tienen ustedes, agradeciendo al candidato conservador su colaboración con este blog. En las pasadas elecciones, tanto Heliodoro Gallego, como el actual Alcalde de la ciudad, Alfonso Polanco, y Juan Gascón por Izquierda Unida, perdieron un poco de su tiempo para contestar a este humilde cronista y que los lectores de este blog pudiesen conocer así sus propuestas para la ciudad. Parece que a Julio Villarrubia no le ha quedado un rato para hacerlo. Será que le sobran votos, o que todo el pescado está vendido...

 

Aquí están, estos son

Aquí les dejo un estupendo vídeo que refleja la España que nos espera. Un lugar con el ambiente cargado por el humo del tabaco y el aroma del alcohol disfrutado sin restricciones. Vida sana. Un país donde la tortura animal es un derecho adquirido por los españoles, orgullosos de la sangre y la arena. Dónde las calles están teñidas del eterno luto de las procesiones más oscuras del catolicismo más rancio, y sólo son apartadas para dejar paso a la legión y sus maleducados palmeros de la rojigualda que tanto gustan de abuchear a las autoridades al mismo tiempo que hacen la señal de la santa cruz. Un estado en el que la cultura actual y sus más importantes representantes a nivel internacional son señalados con el dedo, para ensalzar a Goya y retroceder unos cuantos siglos. Hasta la inquisición. Una España de la que debemos estar orgullosos por orden gubernativa. Una España de derechas. Una España libre. ¡Viva España!

Del compromiso con los valores socialistas

Se puede, y se debe. Muchos lo hacen a diario en sus centros de trabajo y con sus amigos. Otros sólo lo hacen mientras reciben un sueldo a cambio. No es el caso de José Maria Crespo. Defender las posturas del PSOE no es un trabajo, es una obligación moral para el que se siente socialista. Crespo fue invitado el pasado lunes a Telemadrid para analizar el debate entre Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy. En uno de los centros de la caverna mediática, el palentino mantuvo firme la defensa del candidato Rubalcaba y destacó las contradicciones tanto de Rajoy como de aquellos que se empeñan en defender a un candidato que no fue capaz de hablar a cámara durante un minuto sin mirar a sus papeles. No pudo hacerlo ni en la intervención final. Tiene que ser triste saber que uno va a ganar porque no queda otro remedio, y que el candidato que presentas jamás llegaría a la Moncloa en condiciones normales. Muy triste. Les dejo aquí un vídeo que me envía un buen amigo madrileño, con una de las intervenciones de Chema Crespo en ese programa que se alargó más de dos horas. Pueden escucharle también muchos viernes en la tertulia nacional de Onda Cero, por la noche, que dirige Carlos Alsina, donde cada semana defiende esto mismo ante más de medio millón de oyentes.


El programa completo de esa noche en Telemadrid pueden verlo pinchando aquí.

Miriam Andrés, una chica JASP

Y no lo digo yo, no sean ustedes malos.  Lo dice el vídeo de campaña en el que puede verse a los dos cabezas de lista del PSOE en sus actitudes cotidianas, como ir a la plaza de abastos con tacón de aguja. En fin, que uno ya se cansa de decir las cosas, así que aquí tienen el vídeo y juzguen ustedes mismos. A mí, particularmente, lo de "joven, aunque sobradamente preparada", me ha parecido tan tópico como antiguo, y ver a Villarrubia con esa naturalidad comprando el pan... No sigo. Contribuyan ustedes a aumentar la friolera cifra de 80 visitas que tenía la superproducción cuando lo he colgado en el blog.


P.D: Se me olvidaba, y no me resisto. ¿Saben por qué el PSOE de Palencia está rendido? Sólo tienen que ver este vídeo. Unicamente aparecen dos candidatos, porque eso es lo que ellos mismos aspiran a sacar. No van a pelear por más. ¿Es que las listas del PSOE no tienen más candidatos? Sí, pero da igual. ¿Es que en la lista al Senado no puede votarse a cualquiera de los candidatos del PSOE, y poner la cruz donde nos dé la gana? Sí, pero en el vídeo sólo aparece Miriam Andrés. Seguramente lo hagan de forma inconsciente, sin el ánimo de menospreciar a los otros candidatos, pero eso, precisamente, es el drama de este PSOE y de su triunvirato dirigente.

Heliodoro, como un jubilado más

El que fuera Alcalde de Palencia se sigue prestando a los juegos de sus herederos. Esos a los que legó el partido en una operación que quedará para la historia más negra del PSOE palentino. Una jugada basada en el silencio para hacer creer a muchos que Heliodoro Gallego volvía a presentarse, dejar pasar las asambleas de elección de delegados sin problemas porque nadie cuestionaba su persona, y luego retirarse de la carrera para dejar paso a Julio Villarrubia sin oposición alguna. Luego este sacaba pecho de su resultado en el Congreso. Los hay para todo. Bueno, pues en estas estamos mientras Heliodoro se deja fotografíar haciendo campaña en el mercadillo por aquello de cumplir con el expediente y seguir, como decíamos, haciendo el caldo gordo, por si todavía cae alguna pedrea inesperada en forma de futuro con sillón. Lo que no se esperaba Heliodoro es que le hagan una foto estos que eran los suyos, la cuelguen en la web del PSOE palentino, y en el titular pongan:

24.000 jubilados palentinos han visto incrementada su pensión con el PSOE en más del 40 %

Eso sí. En la foto había unos globos, muy bonitos, para rellenar el cuadro. Penoso.

De la plaza de toros al Hotel Rey Sancho

Mitin del PSOE en Dos Hermanas Sevilla



Pasando por la biblioteca de la sede de la calle Jacinto Benavente. Lo comentaba en un artículo anterior. Uno tiene la suficiente edad para recordad mítines del PSOE en la plaza de toros de Palencia. Llena hasta la bandera. El pabellón municipal que hoy lleva el nombre de una candidata del Partido Popular al senado repleto de socialistas, en otra imagen que para los que somos de izquierdas en esta tierra sólo nos evoca nostalgia. Lo del pabellón fue en 2003, no piensen que les hablo de hace 30 años. 5.000 palentinos dentro, y los que se quedaron fuera porque ya no cabía un alma. Los peores pronósticos se van cumpliendo a base de hechos consumados. La inmensa mayoría de los actos que está realizando el PSOE de Palencia se están llevando a cabo en la biblioteca de su sede. Una habitación que por lo que cuentan es capaz de albergar a 40 personas con dificultad. Sólo contando los miembros de la ejecutiva provincial y el comité local de la capital ya se acercan a esa cifra. También hemos conocido estos días que los líderes socialistas palentinos dan un paso más hacia atrás en lo que se refiere a los recintos para su acto central de campaña. El cine Ortega ya se antoja para estos estadistas de lo básico un lugar demasiado grande, arriesgado y peligroso, para hacer un mitin. Marcelino Iglesias, Secretario de Organización del PSOE, tendrá que conformarse con un salón del Hotel Rey Sancho de la capital. Luego saldrán Julio Villarrubia y Miriam Andrés, y dirán que han llenado. Como en la biblioteca. Lo que antes quedaba para las reuniones internas, ahora es el sitio elegido para los grandes mítines de campaña. En el fondo. ¿Qué mas da? Nos cuentan que lo que van a hacer es hablar a la gente cara a cara, como si durante toda la vida los que les han precedido en el cargo no se hubiesen pateado la calle y la provincia bastante más que ellos. Como si hubiesen descubierto la piedra filosofal de la política en el año 2011: hay que estar en la calle. Pues les ha costado tiempo la reflexión. Sólo tenían que haber acompañado a Heliodoro Gallego en las anteriores elecciones municipales, que hizo más kilómetros por las calles de Palencia que Marta Domínguez en sus entrenamientos vespertinos. Nos cuentan que es la mejor forma de hacer llegar el mensaje, uno a uno, porque lo terrible es que no confían en juntar ni a mil personas en un recinto si convocan un acto. Diez mil palentinos y palentinas se quedaron en casa las pasadas elecciones y dejaron de votar al PSOE. Parecía suficiente mensaje, al que desde la cúpula del socialismo palentino respondió nombrando a la misma coordinadora de campaña, Miriam Andrés, para estas elecciones. ¿La autocrítica? Para otro día. ¿La marcha de históricos militantes cansados del culto al líder y nada más? Una anécdota en palabras de Miriam Andrés. ¿El análisis del resultado en Palencia? Tuvo que venir desde las voces que todavía quedan en el PSOE empeñadas en no entregar esta provincia a la derecha sin dar batalla. Como analizaron el resultado desde el punto de vista de los errores cometidos por los que tenían la responsabilidad, se les dice críticos. Nada podrá cambiar si no llega desde el estudio de lo que se ha hecho mal. Si se niega ese principio, hablando del pescado vendido, la crisis y la coyuntura nacional, esta provincia jamás aportará nada para la izquierda. La pasada encuesta del CIS pronostica que tanto en Ávila como en Soria el PSOE podría quedarse sin diputados. Algo que sería histórico. Un toque de atención que debería servir a los que mandan en el PSOE de Palencia para poner toda la carne en el asador de verdad, con ideas nuevas e innovadoras que van más allá de abrirse un Twitter cuando hace cuatro años que todo el mundo lo tiene. Haciendo una campaña que llene de moral a los desencantados. Dejando la soberbia a un lado, y asumiendo que en el ejercicio del cargo los resultados no han sido buenos, sino cercanos al desastre. Negando y cerrando los ojos a la realidad para pasearse por Astudillo con más de la mitad de la agrupación dada de baja recientemente, para sentar en el sillón local a una amiga, sólo se consigue recular. Ir retrocediendo hasta los salones del Rey Sancho, e incluso sentirse seguro porque todavía nos quedará la biblioteca de la sede. Ese lugar donde entra tan poca gente, que llegará un momento en el que sepamos que todos son de los nuestros. Qué recuerdos de la plaza de toros. Qué recuerdos de Felipe. El que fuera presidente sigue dando guerra con una lucidez increíble. El PSOE de Palencia camina hacia su propia inmolación, para mayor gloria del triunvirato dirigente.

Debates: dos no discuten si uno no quiere

Y Mariano Rajoy no quiere discutir, ni hablar con los periodistas, ni hacer un discurso sin leer... vamos, que no quiere meter la pata hasta el corbejón sabiéndose ganador. Al menos Alfredo Pérez Rubalcaba no se apunta a lo del pescado vendido, y el hombre está dando la batalla con todo lo que tiene. La lástima es que en sitios como Palencia, pues lo presentado tampoco da para más. En estas llegamos al debate, singular, porque no habrá más entre los dos únicos hombres con posibilidades de ser Presidente del Gobierno. Yo diría uno, y gracias, porque en el Partido Popular no han estado por la labor en ningún momento. Incluso siguen empeñados en no hacerlo en la televisión pública, que ahora sí es la de todos, no como cuando gobernó la derecha, que era la de ellos. Tendremos el mismo debate de siempre, encorsetado como siempre, y aburrido como siempre. A pesar de todo, qué remedio, lo veremos. Si luego tienen interés en el análisis que harán los que saben de estas cosas, en Telemadrid, en un programa presentado por Melchor Miralles, contaremos con presencia palentina. José María Crespo, Director de Relaciones Institucionales del diario de izquierdas Público formará parte del elenco de expertos en campañas electorales y periodistas que analizarán la contienda dialéctica entre Rubalcaba y Rajoy. El CIS (eso que dicen en el PP está vendido al Gobierno) pronostica hoy mismo la victoria por mayoría absoluta del gallego. Por cierto, que los candidatos socialistas visitarán la Casa de Palencia en Madrid, como ya hicieron los del PP hace unos días. ¿Saben la fecha elegida por la coordinadora de campaña (Miriam Andrés) para hacer la visita? Este lunes. El día del debate. ¿Querrán hacerle la competencia a Rubalcaba y Rajoy? En fin, una más, fruto de la amplia experiencia en estas lides de Julio Villarrubia, Miriam Andrés y Julio López. Deberían empezar por lo de anoche, pegando carteles unas cuantas campañas, y luego ir subiendo en el escalafón conforme dominen todos los ámbitos de la organización. Esto pasa por saltarse pasos.

José María Aznar y Juan Vicente Herrera, plato fuerte de la campaña del PP en Palencia

Como ya adelantó mi vecino liberal, José María Aznar, el que muchos querrían que fuese el candidato de su partido en estas elecciones, y Juan Vicente Herrera, Presidente de la Junta de Castilla y León, visitarán Palencia el próximo 8 de noviembre, a doce días de las elecciones, para protagonizar el acto central de la campaña del PP en nuestra provincia. Para la derecha, pese al abrumador resultado cosechado en las pasadas elecciones municipales y autonómicas en Palencia, no parece estar todo el pescado vendido, y ponen la maquinaría a funcionar como si partiesen de un empate. Del acto o actos principales del PSOE palentino poco se sabe. Hasta la fecha, actos internos con foto en la web del partido, que parecen más destinados a cumplir el expediente que a salir a las calles puerta por puerta para levantar unos resultados nefastos. El "abierto 24 horas" se parece más a un "vuelva usted mañana", si de lo que se trata es de saber si los socialistas comandados por Julio Villarrubia, Miriam Andrés y Julio López plantarán batalla o se entregarán, una vez más, a la doctrina del pescado. El otro día, en Saldaña, tuvo lugar esa especie de conferencia sobre política municipal de la que les hablé hace poco. En ella intervinieron, según reza en la web socialista, "Miguel Nozal, Consolación Pablos, Mariano Martínez, Miguel Ángel Blanco, Rosa Aldea o Fernando Cantero, o la secretaria de organización, Miriam Andrés, los procuradores, Julio López y Marisi Martín, el secretario de Juventudes Socialistas de Palencia, Fidel González, el portavoz del PSOE en la Diputación, Jesús Guerrero, el secretario de Política Institucional y Municipal, Julián Simón -que representó a la Comisión Ejecutiva Autonómica del PSOE de Castilla y León ante la ausencia de Óscar López- y el secretario general del PSOE de Palencia, Julio Villarrubia". Las predicciones se cumplieron, y en la conferencia de concejales y alcaldes socialistas no intervino Heliodoro Gallego, Alcalde de la capital durante varias legislaturas y ahora jefe de la oposición en el mayor núcleo de población de la provincia. Tampoco Francisco Ramos, y eso que si lo hicieron los otros dos procuradores. Tampoco aparece en la lista la número dos en el grupo municipal del PSOE de la capital, Isabel Rodríguez. De los alrededor de 280 ediles con los que cuenta el PSOE en la provincia asistieron "un centenar", siempre según la generosa cifra que ofrece la nota oficial del PSOE. En resumidas cuentas, alrededor de un tercio. De las conclusiones de la reunión tampoco se tiene noticia, ya que el texto colgado en al web del PSOE se compone en un 80% por las declaraciones que Villarrubia hizo en el cónclave. Si el PSOE reunió a algunos de sus alcaldes y concejales en Saldaña, ¿Podrían al menos explicar para qué lo hicieron, y que decisiones tomaron? Que quieren que les diga. Para gente de izquierdas como este humilde cronista, cada vez que esta cúpula del PSOE palentino saca una nota de prensa a mayor gloria del triunvirato, lejos de despejar alguna duda las preocupaciones son cada día mayores. Espero con todas mis fuerzas estar equivocado, y que el día 20 la izquierda palentina pueda presentar, al menos, un resultado que invite a la esperanza para el futuro.